Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2019 ~ М-355/2019 от 01.04.2019

фДело № 2-480/2019

(24RS0057-01-2019-000451-23)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2019 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Тупаленко В.М.,

с участием прокурора Шаркия Е.Ю. ( по поручению),

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Панина Л.М. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №15 «Ромашка» о взыскании недоначисленной заработной платы,

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Панина Л.М. к ответчику Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №15 «Ромашка» о взыскании заработной платы в сумме 48 103 рубля 02 копейки, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что Панина Л.М. состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает сторожем, согласно трудового договора от 11.04.2014 года. В течение периода времени с декабря 2017 года по сентябрь 2018 года ответчик производил выплату заработной платы не в полном объеме, менее установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда (МРОТ), в результате нарушены трудовые права работника.

При рассмотрении дела прокурор Шаркий Е.Ю. (по поручению) исковые требования уточнил, просила взыскать с ответчика в пользу Панина Л.М. недоначисленную заработную плату в размере 32 592 рубля 60 копеек, исковые требования с учетом уточнений поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика МБДОУ № 15 «Ромашка» – Топоева Е.А. (по приказу), в судебном заседании не участвовала, исковые требования с учетом уточнений признала в полном объеме.

Истец Панина Л.М. , представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления образованием Администрации г.Шарыпово, Администрации г. Шарыпово, МКУ «Центр бухгалтерского учета и отчетности города Шарыпово», Финансового управления Администрации г. Шарыпово в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причины неявки суду не представили, об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе, на основании обращения граждан о защите нарушенных социальных прав в сфере трудовых отношений.

В материалах дела имеется заявление Панина Л.М. в адрес Шарыповского межрайонного прокурора с просьбой обратиться в суд в защиту нарушенных работодателем трудовых прав работника.

Таким образом, иск предъявлен надлежащим лицом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику, судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования города Шарыпово Красноярского края в соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №15 «Ромашка» в пользу Панина Л.М. недоначисленную заработную плату за период с мая 2018 года по август 2018 года в размере 32 592 (тридцать две тысячи пятьсот девяносто два) рублей 60 копеек.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №15 «Ромашка» в доход бюджета муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» госпошлину в размере 1 177 (одна тысяча сто семьдесят семь) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

2-480/2019 ~ М-355/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панина Людмила Михайловна
Шарыповский межрайонный прокурор
Ответчики
Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад № 15 "Ромашка"
Другие
Администрация города Шарыпово
Финансовое управление Администрации города Шарыпово
Управление образования Администрации города Шарыпово
Муниципальное казенное учреждение "Центр бухгалтерского учета и отчетности города Шарыпово "
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Тупаленко В.М.
Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
01.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2019Передача материалов судье
02.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2019Подготовка дела (собеседование)
24.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2019Дело оформлено
20.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее