Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-509/2019 от 21.08.2019

                                                                           Уголовное дело № 1-509\19

                                               К публикации

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                23 сентября 2019 года

          Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Тухватуллиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Солоняк Т.В.,

подсудимого Копосова ФИО15 ФИО22,

его защитника – адвоката Свинцова А.С., представившего удостоверение № и ордер адвоката №, выданный <дата>,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Копосова ФИО16 ФИО23, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес> <адрес>, с неоконченным высшим образованием, неженатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ФИО24 ФИО17, <дата> года рождения, работающего водителем в <адрес>», ранее судимого:

- <дата> приговором Увинского районного суда УР по ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к 2-м годам 1-му месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён <дата> по отбытию срока наказания,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Копосов ФИО25. незаконно приобрёл и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> около 12.00 часов у Копосова ФИО26., находящегося по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой умысел, Копосов ФИО27. <дата> около 12.00 часов, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, с использованием мобильного телефона и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») заказал у неустановленного лица наркотическое средство, и осуществил перевод денежных средств в качестве оплаты за заказанное им через сеть «Интернет» наркотическое средство.

<дата> в неустановленное время, но не позднее 15 часов 25 минут, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщило Копосову ФИО28. о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории Первомайского района г. Ижевска.

<дата> в неустановленное время, но не позднее 15 часов 25 минут, Копосов ФИО29., находясь недалеко от <адрес> г. Ижевска, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, незаконно приобрёл наркотическое средство в смеси, содержащей в своём составе <данные скрыты> (<данные скрыты> <данные скрыты>), производное наркотического средства <данные скрыты>, в значительном размере массой <данные скрыты> грамма, упакованное в свёрток из пищевой плёнки и полимерный пакет, которое стал незаконно хранить при себе.

<дата> около 15 часов 25 минут Копосов ФИО30. был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР у <адрес> в <адрес>.

В ходе личного досмотра, проведённого сотрудниками полиции <дата> в период времени с 15 часов 39 минут до 15 часов 55 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес> в <адрес>, в боковом левом кармане штанов Копосова ФИО31. было обнаружено и изъято вещество в смеси, содержащей в своём составе <данные скрыты> (<данные скрыты> <данные скрыты>), производное наркотического средства <данные скрыты>, в значительном размере массой <данные скрыты> грамма, незаконно хранимое Копосовым ФИО32. без цели сбыта.

         Подсудимый Копосов ФИО33. полностью признал вину в предъявленном обвинении, пояснив, что подтверждает обстоятельства преступления, изложенные в обвинительном акте. В судебном заседании показал, что <дата> около 12-00 часов в сети «Интернет» узнал электронный адрес, через который можно было приобрести наркотик, а именно: интернет-магазин «Идеал» оператор «<данные скрыты>». В приложении «<данные скрыты>» стал переписываться с оператором «<данные скрыты>», последний сообщил координаты, куда нужно перечислить деньги за наркотик. Используя систему оплаты «киви-кошелек», он (Копосов) перечислил <данные скрыты>, заказал наркотик «соль» массой 1 грамм, а «Алекс» прислал ему фотографию с местом нахождения закладки с наркотиком. В <адрес> приехал с целью приобрести и употребить наркотическое средство. Закладку с наркотиком нашёл по фотографии у дерева в корне, спрятанную внутрь бетонного камня. Разбив камень о дерево, забрал внутри полиэтиленовый пакетик с порошком, обмотанный фольгой и изолентой, положил его в левый карман спортивных брюк, отошёл от этого места на 200 метров, после чего около какого-то дома был задержан сотрудниками полиции, которым сообщил о том, что при нём находится наркотическое средство.

Кроме показаний подсудимого, суд считает, что обвинение Копосова ФИО34. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, подтверждено совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяющих суду постановить обвинительный приговор.

          К указанному выводу суд пришёл на основании следующих доказательств:

- показаний свидетелей ФИО8, ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника.

          Свидетель – сотрудник полиции ФИО8 показал, что <дата> находился на службе в составе АП 727 совместно с инспекторами ФИО9 и ФИО10 Согласно предписанию руководства несли службу в гражданской форме одежды на служебном автомобиле без опознавательных знаков. В 15 часов 25 минут, находясь на маршруте патрулирования по адресу: <адрес>, заметили молодого человека, который шёл, шатаясь, оглядывался по сторонам. Подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения, однако тот сделал рывок в сторону, попытался скрыться, но его задержали. Задержанный представился Копосовым ФИО18 ФИО89, <данные скрыты> года рождения, проживающим по адресу: УР, <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, у него были выявлены признаки наркотического опьянения, поэтому приняли решение о проведении личного досмотра Копосова ФИО35. в присутствии двух незаинтересованных граждан. Перед началом досмотра Копосов ФИО36. пояснил, что приехал в <адрес> за закладкой наркотического вещества, после чего в левом боковом кармане штанов Копосова ФИО37. был обнаружен и изъят свёрток пищевой пленки, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Также у Копосова ФИО38. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор» с информацией о месте закладке наркотического средства. Копосов ФИО39. пояснил, что наркотическое средство приобрёл через сеть «Интернет» для личного употребления, мобильный телефон принадлежит ему, в нём имеется информация о месте закладки наркотика. Для дальнейшего разбирательства Копосов ФИО40. был доставлен в Отдел полиции № (л.д.15-17).

Свидетель ФИО11 показал, что <дата> по просьбе сотрудников полиции вместе с другим понятым принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Копосова ФИО41., <дата> года рождения, проживающкго по адресу: <адрес> Копосов ФИО42. отказался пройти медицинское освидетельствование, а в ходе личного досмотра у него был изъят свёрток пищевой плёнки, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, также был изъят мобильный телефон марки «Хонор» с информацией о месте закладки наркотиков. Копосов ФИО43. пояснил, что данное наркотическое вещество принадлежит ему, он приобрёл его через сеть «Интернет» для личного потребления. Все изъятое имущество упаковано в бумажные конверты, составлен протокол личного досмотра (л.д. 13-14),

         а также на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела:

    - рапорта инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО8 от <дата>, согласно которому по <адрес>, задержан Копосов ФИО44. с признаками наркотического опьянения (л.д. 4),

- протокола личного досмотра Копосова ФИО45., проведённого <дата> в период времени с 15 часов 39 минут до 15 часов 55 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес> в <адрес>, в ходе которого у Копосова ФИО46. из левого бокового кармана штанов изъят свёрток пищевой пленки внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, из правого кармана штанов изъят мобильный телефон «Хонор» (л.д.7),

- заключения судебно-химической экспертизы № от <дата>, согласно которому, представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своём составе <данные скрыты> (<данные скрыты> <данные скрыты>), производное наркотического средства <данные скрыты>. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила <данные скрыты> грамма. На исследование израсходовано 0,04 грамма вещества (л.д. 31-32),

    - протокола осмотра защитно-пломбировочного сейф-пакета № с наркотическим средством в смеси, содержащей в своём составе <данные скрыты> (<данные скрыты> <данные скрыты>), производное наркотического средства <данные скрыты> (л.д.25-26),

    - протокола выемки у свидетеля ФИО8 мобильного телефона марки «Хонор», изъятого при личном досмотре Копосова ФИО47. и полимерного сейф-пакет № с наркотическим средством (л.д.19- 20),

- протокола осмотра мобильного телефона марки «Хонор», изъятого у Копосова ФИО48. В осматриваемом телефоне обнаружена информация о месте закладки с наркотическим средством (л.д.21-24),

          вещественных доказательств – наркотических средств, изъятых при личном досмотре Копосова ФИО49.

          Органом предварительного следствия квалифицированы действия Копосова ФИО50. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объёме.

Исходя из позиции государственного обвинителя, с учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Копосова ФИО51. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

         Совокупность перечисленных выше и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Копосова ФИО52. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

          Свой вывод о виновности Копосова ФИО53. суд основывает на показаниях самого подсудимого, который признал вину в полном объёме, на оглашённых показаниях свидетелей – сотрудника полиции ФИО8, который задержал Копосова ФИО54. по подозрению в совершении преступления, а в ходе личного досмотра у Копосова ФИО55. было обнаружено и изъято наркотическое средство и мобильный телефон с информацией о приобретении у неустановленного лица наркотического средства и месте нахождения закладки с наркотическим средством, свидетеля     ФИО11, участвующего в качестве понятого при проведении личного досмотра Копосова ФИО56., пояснившего, что у Копосова ФИО57. был обнаружен свёрток с веществом. Показания перечисленных выше свидетелей объективно подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе: протоколом личного досмотра Копосова ФИО58., заключением экспертизы, вещественными доказательствами.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении от <дата> N 14 (в редакции от <дата>) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления, содержание при себе. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство (пункты 6 и 7).

          Оценив перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Копосов ФИО59. <дата> незаконно приобрёл и хранил при себе наркотическое средство до тех пор, пока его не задержали сотрудники полиции. Факт незаконного приобретения наркотического средства подтверждается, помимо показаний самого подсудимого, материалами уголовного дела, а именно: протоколом осмотра изъятого у Копосова ФИО60. мобильного телефона, из которого следует, что в телефоне имеется приложение «Telegram», переписка с пользователем «ALEX» от <дата>, в ней имеются сведения о перечислении денежных средств в сумме <данные скрыты> за наркотик, а также фотография с местом нахождения закладки, её описание и координаты, отражено, что «тайник в камне, клад замаскирован и прикопан на 2-5 см» (л.д. 21-24).

          Кроме того, в судебном заседании нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак незаконных приобретения и хранения наркотических средств, совершённые в значительном размере, поскольку, согласно справке о предварительном химическом исследовании № от <дата>, заключению судебно-химической экспертизы, при личном досмотре у Копосова ФИО61. изъято наркотическое средство в смеси, содержащей в своём составе <данные скрыты> (<данные скрыты> <данные скрыты>), производное наркотического средства <данные скрыты>, массой 0,95 грамма, включённое в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

         На основании части 2 Примечания к статье 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

          Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> N 1002, значительный размер наркотического средства <данные скрыты> (<данные скрыты> <данные скрыты>), производное наркотического средства <данные скрыты>, составляет количество, превышающее 0,2 грамма.

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от <дата> №, Копосов ФИО19 ФИО90 в интересующий следствие период времени и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки синдрома зависимости (наркомания), вызванный употреблением нескольких психоактивных веществ (каннабиоиды, опиаты). Данные психические нарушения не достигают уровня какого-либо юридически релевантного (значимого) психического расстройства, и не ограничивают его в целенаправленности действий, произвольности в принятии решений, осуществления контроля за своими действиями, в возможности оценивать совершаемое и прогнозировать последствия. Таким образом, в интересующий следствие период времени и в настоящее время Колосов ФИО20 ФИО91 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время подэкспертный в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее наркоманией, подэкпертный нуждается в лечении и медицинской реабилитации от наркомании. (л.д.75-76).

           Материалы уголовного дела, поведение Копосова ФИО62. в период предварительного и судебного следствия также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести ответственность за содеянное.

              В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Копосова ФИО63., полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, устное сообщение о преступлении до возбуждения уголовного дела при личном досмотре, состояние его здоровья, имеющего хронические заболевания, требующие лечения, состояние здоровья родителей.

Суд не признаёт в качестве смягчающего наличие несовершеннолетнего ребёнка у Копосова ФИО64., поскольку подсудимый лишен родительских прав, из описательно-мотивировочной части решения Увинского районного суда УР от <дата> следует, что Копосов ФИО65. не участвует в воспитании и содержании ребёнка, иных доказательств суде не предоставлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Копосова ФИО66., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

          Копосов ФИО67. ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, после отбытия наказания по предыдущему приговору суда вновь при рецидиве совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Поэтому суд считает необходимым назначить Копосову ФИО68. наказание в виде лишения свободы.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, не подлежат применению в отношении Копосова ФИО69. положения, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Наказание Копосову ФИО92. необходимо назначить с учётом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения Копосову ФИО70. наказания с учётом требований ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

        Вместе с тем, принимая во внимание, что Копосов ФИО71. полностью признал вину в инкриминируемом деянии, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, рассказав об обстоятельствах его совершения до возбуждения уголовного дела, учитывая смягчающие обстоятельства, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и назначение ему условного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

       Гражданский иск не заявлен.

       Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

- наркотическое средство в смеси, в состав которой входит <данные скрыты> (<данные скрыты> <данные скрыты>), производное <данные скрыты>, массой <данные скрыты> гр., упакованное в сейф-пакет №, переданный в камеру хранения УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 9, по квитанции № (л.д.36), в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо уничтожить в установленном законом порядке.

       Вещественное доказательство - мобильный телефон «Хонор», серийный №, выданный под сохранную расписку Копосову ФИО72., необходимо оставить        в распоряжении Копосова ФИО73.

       Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

           Признать Копосова ФИО21 ФИО93 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

        В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Копосову ФИО74. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

       В период испытательного срока обязать Копосова ФИО75.:

- в десятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации),

- один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни,

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого,

- в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией,    пройти курс лечения от наркотической зависимости, а также реабилитационные мероприятия.

          Меру пресечения Копосову ФИО76. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

- наркотическое средство в смеси, в состав которой входит <данные скрыты> (<данные скрыты> PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,86 гр., упакованное в сейф-пакет №, переданный в камеру хранения УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 9, по квитанции № (л.д.36), уничтожить в установленном законом порядке.

          Вещественное доказательство - мобильный телефон «Хонор», серийный №, выданный под сохранную расписку Копосову ФИО77., оставить        в распоряжении Копосова ФИО78.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

              В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Копосов ФИО79. и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, Копосов ФИО80. и другие участники процесса, в соответствии с частью 4 статьи 389.5 УПК РФ, должны указать на это в апелляционной жалобе.

              В соответствии с требованиями части 4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья                                      Н.Н. Минина