Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-179/2013 от 18.02.2013

<*****>

Материал № 4/5-179/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Каменск-Уральский                         27 марта 2013 года

Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Гайдуков В.В. при секретаре Черновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Орлова И.А., (дата) года рождения, о пересмотре приговоров суда

У С Т А Н О В И Л :

    13.02.1997 года Орлов И.А. был осужден приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга за совершение преступлений, предусмотренных п.«а,в,д» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 327, ст.40 Уголовного кодекса РСФСР к наказанию в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, со штрафом 1 518 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением Свердловского областного суда от 02.07.1997 года приговор Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 13.02.1997 года в отношении Орлова И.А. изменен в части исключения из приговора дополнительного наказания в виде штрафа.

20.07.2000 года Орлов И.А. осужден приговором Свердловского областного суда за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 111, п. «к» ч.2 ст.105, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 18 (восемнадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 02.07.2004 года вышеуказанные приговора приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 08.12.2003 № 162-ФЗ:

по приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 13.02.1997 года в отношении Орлова И.А. исключен квалифицирующий признак грабежа – причинение значительного ущерба – п. «д» ст. 161УК РФ;

приговор Свердловского областного суда от 20.07.2000 года в отношении Орлова И.А. изменен в части: исключения из приговора указание суда о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений и назначения наказания по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ; снижения срока наказания по п.«к» ч.2 ст.105 УК РФ до 14 (четырнадцати) лет лишения свободы, а по ч.1 ст.111 УК РФ до 5 (пяти) лет лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ определено наказание в виде 16 (шестнадцати) лет лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 17 (семнадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 07.06.2011 года вышеуказанные приговора пересмотрены в соответствии со ст.10 УК РФ, на основании Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ:

приговор Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 13.02.1997 года и постановление Ивдельского городского суда Свердловской области от 02.06.2004 года в отношении Орлова И.А. изменены в части переквалификации его действий с ч.3 ст. 327 УК РФ ( в редакции 1996 года) на ч.3 ст. 327 УК РФ (в редакции 07.03.2011 года) без изменения наказания, и с п.«а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции 1996 года) на п.«а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции 07.03.2011 года) без изменения наказания. На основании ст. 40 УК РСФСР окончательно назначено Орлову И.А. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

приговор Свердловского областного суда от 20.07.2000 года и постановление Ивдельского городского суда Свердловской области от 02.06.2000 года в отношении Орлова И.А. изменены в части: переквалификации его действий с ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции 1996 года) на ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции 07.03.2011 года) без изменения наказания; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ Орлову И.А. определено 16 (шестнадцать) лет лишения свободы, а в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно определено Орлову И.А. наказание в виде 17 (семнадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06.06.2012 года приговора от 13.02.1997 года и от 20.07.2000 года в отношении Орлова И.А. пересмотрены в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ, а также в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 16.01.2013 года постановление Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06.06.2012 года в части пересмотра приговора в отношении Орлова И.А. в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ отменено и производство в данной части прекращено. В остальной части постановление оставлено без изменений.

В настоящее время осужденный Орлов И.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с изменениями уголовного законодательства Федеральным Законом РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ и снижении срока наказания.

    Изучив представленные материалы, выслушав осужденного Орлова И.А., считаю, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, в редакции Федерального закона РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений) и (или) п.«к» (добровольное возмещение ущерби и морального вреда и т.д.) и отсутствии отягчающих вину обстоятельств срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В данном случае оснований для применения Федерального закона РФ суд не находит, поскольку приговором суда от 13.02.1997 года каких-либо смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, не установлено, а по приговору от 20.07.2000 года в действиях Орлова И.А. установлено отягчающее вину обстоятельство – рецидив преступлений.

Кроме того, наказания, назначенные Орлову И.А. по п.«а,в,д» ч.2 ст. 161 УК РФ по приговору от 13.02.1997 года и по ч.1 ст. 111 УК РФ по приговору от 20.07.2000 года на основании Федерального закона РФ от 29.06.2009 года №141-ФЗ снижению не подлежат поскольку назначены в пределах двух третей максимального наказания, предусмотренного санкцией данных статей.

Применение Федерального закона РФ от 29.06.2009 года №141-ФЗ по п.«к» ч.2 ст.105 УК РФ по приговору от 20.07.2000 года невозможно, поскольку санкцией данной статьи предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, в соответствии со ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<*****>

<*****>

░░░░░:                                        ░.░.░░░░░░░░