Дело № 2-4279\2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2020 года г.о.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедушкиной ФИО7 к Администрации городского округа Щёлково Московской области, СНТ «Юбилейный» о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Нефедушкина С.М., уточнив исковые требования, в лице представителя, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области, СНТ «Юбилейный» о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование исковых требований указала, что она (фамилия до брака – <данные изъяты>) является двоюродной сестрой умершего в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> площадью 617 кв.м., с кадастровым номером №,категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для садоводства, а также квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, вклад в ПАО ФИО8 от 03 марта 2018 года по договору № на сумму 500 000 рублей под 5 % годовых. Она является единственным наследником по закону после его смерти, других наследников не имеется.
В связи и с изложенным, просит суд признать за ней право собственности на указанное имущество по закону после смерти ее двоюродного брата ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец заявила ходатайство об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.
Представители ответчиков – Администрации городского округа Щелково Московской области и СНТ «Юбилейный» в судебное заседание не явились, извещены.
В судебное заседание третьи лица - ПАО Сбербанк, Управление Росреестра по Московской области, не явились, извещены.
Представитель Московской областной нотариальной палаты в суд не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Дмитрова А.И. привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования – Шабакаев Д.А. действующий на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав явившиеся стороны, изучив письменные материалы дела и заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца, иных лиц, в связи с чем, суд полагает его принять. Производство по делу в связи с изложенным подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-4279\2020 по иску Нефедушкиной ФИО9 к Администрации городского округа Щёлково Московской области, СНТ «Юбилейный» о признании права собственности в порядке наследования по закону, – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о томе же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий
судья Разумовская Н.Г.