Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4821/2019 ~ М-4149/2019 от 18.09.2019

Дело №

61RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Шубиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО СО "ВЕРНА" к Селезнев В.С. , третье лицо: ООО "НСГ-РОСЭНЕРГО" о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между ООО СО «ВЕРНА» и Теватосовой С.А. 23.08.2018 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в подтверждение чего был выдан Полис серии МММ №, в соответствии с которым была застрахована ответственность ограниченного количества лиц, при использовании транспортного средства Белава 1220 (Грузовой фургон) государственный регистрационный знак В921ВС126, а именно Теватосовой С.А. .

Срок действия договора страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия указанного Договора страхования, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП: водитель Селезнев В.С. , управляя транспортным средством Белава 1220 (Грузовой фургон) государственный регистрационный знак В921ВС126 (принадлежит на праве собственности Теватосовой С.А. ), допустил столкновение с транспортным средством Форд Фокус государственный регистрационный знак Р0040М161 под управлением Ещенко Е.В. , гражданская ответственность которой застрахована в ООО «НСГ- РОСЭНЕРГО».

О произошедшем ДТП было сообщено в правоохранительные органы, на место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, которые произвели необходимые замеры, отобрали объяснения у водителей.

При рассмотрении административного материала инспектором 6-го взвода Полка ДПС УМВД России по г. Ростову-на-Дону было установлено, что водитель транспортного средства Белава 1220 (Грузовой фургон) государственный регистрационный знак В921ВС126 Селезнев В.С. нарушил ПДД РФ.

ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произвела выплату страхового возмещения по прямому возмещению ущерба в размере 131 200,00 рублей Ещенко Е.В. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В связи с тем, что гражданская ответственность причинителя вреда при управлении транспортным средством Белава 1220 (Грузовой фургон) государственный регистрационный знак В921ВС126 застрахована в ООО СО «ВЕРНА», ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», после выплаты страхового возмещения Потерпевшему, в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденным постановлением Президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ №, обратилось за компенсацией ущерба в порядке суброгации ООО СО «ВЕРНА». В обоснование произведенной выплаты предоставила копию акта о страховом случае, копию платежного поручения № :т ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО, копию определения, копию страхового полиса серии МММ 5005289415, с указанием в нем ограниченного количества лиц, допущенных к управлению.

ООО СО «ВЕРНА» 16.10.2018 по платежному поручению № произвела выплату в порядке суброгации ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в размере 131 200,00 рублей.

Таким образом, у ответчика возникли обязательства перед ООО СО «ВЕРНА» по выплате денежной суммы в размере 131 200,00 руб. в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО.

Письмом от 23.04.2019 ООО СО «ВЕРНА» уведомила ответчика о возникновении задолженности, предлагало добровольно погасить долг, направив досудебную претензию (отправление с почтовым идентификатором №).

Согласно отчета об отслеживании, с официального сайта Почта России, отправление с почтовым идентификатором № прибыло ДД.ММ.ГГГГ на почтовое отделение 344045 <адрес> и не получено Селезневым B.C. по неизвестным причинам.

Кроме того, ответчик не законно пользуется денежными средствами в размере 131 200,00 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на дату подачи искового заявления).

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Селезнева В.С. ущерб в порядке регресса в размере 131200 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2156,71 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3867,13 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом по месту регистрации – <адрес> на основании адресной справки. Направленные в адрес ответчика судебные извещения вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку ответчик должен действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия связанные, в том числе, с ненадлежащим извещением его судом о времени и месте судебного разбирательства, несет он сам. Учитывая отсутствие со стороны ответчика уважительных причин его неявки и ходатайств об отложении дела по существу, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В этой же статье закона дано понятие страхового случая.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортных средств в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствие со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если, в том числе указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что между ООО СО «ВЕРНА» и Теватосовой С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в подтверждение чего был выдан Полис серии МММ №, в соответствии с которым была застрахована ответственность ограниченного количества лиц, при использовании транспортного средства Белава 1220 (Грузовой фургон) государственный регистрационный знак В921ВС126, а именно Теватосовой С.А. .

Срок действия договора страхования определен с 23.08.2018 по 22.08.2019.

В период действия указанного Договора страхования, а именно: 15.09.2018 в <адрес> произошло ДТП: водитель Селезнев В.С. , управляя транспортным средством Белава 1220 (Грузовой фургон) государственный регистрационный знак В921ВС126 (принадлежит на праве собственности Теватосовой С.А. ), допустил столкновение с транспортным средством Форд Фокус государственный регистрационный знак Р0040М161 под управлением Ещенко Е.В. , гражданская ответственность которой застрахована в ООО «НСГ- РОСЭНЕРГО».

О произошедшем ДТП было сообщено в правоохранительные органы, на место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, которые произвели необходимые замеры, отобрали объяснения у водителей.

При рассмотрении административного материала инспектором 6-го взвода Полка ДПС УМВД России по <адрес> было установлено, что водитель транспортного средства Белава 1220 (Грузовой фургон) государственный регистрационный знак В921ВС126 Селезнев В.С. нарушил ПДД РФ.

В силу п. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядку расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России.

ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» являясь страховщиком потерпевшего, провел оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, и на основании представленных документов произвел выплату страхового возмещения в указанном выше размере.

ООО СО «ВЕРНА» 16.10.2018 года по платежному поручению № произвела выплату в порядке суброгации ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в размере 131200 руб. ( л.д.15)

Истец обратился к ответчику с досудебной претензией, требования которой оставлены без удовлетворения ( л.д.12,13).

Давая оценку доводам указанным в исковом заявлении и материалах дела, суд исходит из ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на требованиях закона, доказаны и подлежат удовлетворению.

С учетом исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма ущерба в размере 131 200 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2156,71 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3867,13 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Селезнев В.С. в пользу ООО СО "ВЕРНА" ущерб в порядке регресса в размере 131 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2156,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3867,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Дело №

61RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

12 декабря 2019 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Шубиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО СО "ВЕРНА" к Селезнев В.С. , третье лицо: ООО "НСГ-РОСЭНЕРГО" о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Селезнев В.С. в пользу ООО СО "ВЕРНА" ущерб в порядке регресса в размере 131 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2156,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3867,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме будет изготовлено в течение пяти дней.

Судья: