Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1880/2017 ~ М-1635/2017 от 11.07.2017

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.08.2017 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Крайсвитней Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения дела Первомайским районным судом

УСТАНОВИЛ

10.07.2017 г. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Рыловой Р.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что ответчица проживает в <адрес>.

Как установлено судом, ФИО1 в настоящее время не значится зарегистрированной по месту жительства в Приморском крае, её последнее известное место жительства – <адрес>, по названному адресу Рылова Р.В. снята с регистрационного учёта по месту жительства 07.06.2017 г.

В связи с указанными обстоятельствами судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом с учётом правил подсудности.

Обсудив указанный вопрос, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Первореченского районного суда г. Владивостока по следующим основаниям:

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, из справки Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю от 23.07.2017 г. следует, что Рылова Р.В. не значится зарегистрированной по месту жительства в Приморском крае, последнее известное место жительства ответчицы, по которому она была зарегистрирована по месту жительства, и по которому была снята с регистрационного учёта 07.06.2017 г., <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что место жительства Рыловой Р.В. неизвестно, в соответствии с требованиями ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в РФ, указанным местом жительства, как установлено судом, является Приморский край, <адрес>, при этом материалы дела не содержат никаких сведений о месте жительства ответчицы по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, при заключении кредитного договора ответчицей был указан иной адрес, расположенный в <адрес> – <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом г. Владивостока и полагает необходимым передать дело на рассмотрение Первореченского районного суда г. Владивостока по последнему известному месту жительства ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Рыловой Рите Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Первореченского районного суда г. Владивостока.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья :