Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2017 ~ М-859/2017 от 18.10.2017

Дело 2-855/2017 г.

Поступило в суд 18.10.2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карманова А.И.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк»в лице Государственной корпорации агенства по страхованию вкладов к Иванову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на залоговое имущество,

установил:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк»в лице Государственной корпорации агенства по страхованию вкладов обратился с исковым заявлением в суд к Иванову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ивановым В. В. заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых под залог приобретенного автомобиля. На кредитные средства Иванов В.В. приобрел автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, двигатель <данные изъяты> ПТС <адрес>, идентификационный номер (VIN) отсутствует. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 594091 руб. 59 копеек, которая состоит из суммы основного долга -537884 рубля 34 копеек, задолженность по уплате процентов 22881 руб.84 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита 22276 руб.37 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов 11049,04 руб. Истец просит взыскать с Иванова В. В. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 577428 руб. 88 копеек, из которых: задолженность по основному долгу-537884 руб.34 коп., проценты за пользование кредитом-22881 руб. 84 копейки, неустойка 16662 руб.70 коп. Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, двигатель <данные изъяты>, ПТС <адрес>, идентификационный номер (VIN) отсутствует.

Представитель истца ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Иванов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил дело рассматривать в его отсутствие, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 161 ГК РФ договор между юридическим лицом и физическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ивановым В. В. заключен кредитный договор, ДД.ММ.ГГГГ данный договор был изменен, в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>%, с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% годовых под залог приобретенного автомобиля. На кредитные средства Иванов В.В. приобрел автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, двигатель <данные изъяты>, ПТС <адрес>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, что подтверждается заявлением-анкетой к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, заявлением на перечисление денежных средств, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес> (л.д.39-42).

Согласно графику погашения, ответчик должен вносить ежемесячный платеж по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который за каждый месяц составляет 10920 рублей 46 копеек (кроме последнего месяца, сумма платежа в котором составила 10814 рублей 65 копеек). Ежемесячный платеж состоит из основного долга и начисленных процентов по долгу.

Согласно уведомления об изменений условий кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость кредита составила <данные изъяты>% годовых (л.д.31-34).

Согласно графику погашения, ответчик должен вносить ежемесячный платеж по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который за каждый месяц составляет 8014 рублей 10 копеек (кроме последнего месяца, сумма платежа в котором составила 7358 рублей 18 копеек). Ежемесячный платеж состоит из основного долга и начисленных процентов по долгу (л.д.35-38).

Согласно условиям предоставления под залог транспортного средства, заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а так же неустойки в порядке и на условиях настоящего договора (п.ДД.ММ.ГГГГ.1), заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей (п.1.2.2), заключение договора банковского (текущего) счета производится в порядке присоединения клиента к настоящим условиям путем подачи письменного заявления установленной формы о присоединении к Условиям и его акцепта, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в тарифах (п.1.4.7), для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком по настоящему договору залогодатель передает залогодержателю в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого определены п.2 заявления, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита, неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.1.3.1). Условия кредитного обслуживания сторонами не были оспорены (л.д. 45-53).

Таким образом, в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком (заемщиком) своих кредитных обязательств перед банком ответчик (заемщик) передал вышеуказанный автомобиль в залог банку.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Из выписки по счету <данные изъяты> по кредиту, графику платежей и расчету задолженности (л.д.23-30) видно, что истцом ДД.ММ.ГГГГ Иванову В.В. был выдан кредит на приобретение автомобиля. Однако, ответчиком с <данные изъяты> г. платежи по кредитным обязательствам вносились с просрочкой, а с <данные изъяты> г. ни каких платежей по оплате кредитных обязательств больше не вносил. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 577428 руб. 88 копеек, из которых: задолженность по основному долгу-537884 руб.34 коп., проценты за пользование кредитом-22881 руб. 84 копейки, неустойка 16662 руб.70 коп. Доказательств об иных внесенных ответчиком сумм в погашение долга суду стороной ответчика не предоставлены (ст. 56 ГПК РФ).

Исходя из выписки по счету и движению денежных средств, видно, что длительность периода, в течение которого ответчик Иванов В.В. не осуществляет оплату по кредитному договору, свидетельствует о существенном нарушении им условий кредитного договора, обеспеченных залогом.

Как установлено вышеуказанными документами, ответчик, добровольно заключил с банком договор на кредитное обслуживание, заполнила в Банке анкету-заявление с предложением заключить кредитный договор на покупку автомобиля, ознакомился со всеми условиями кредитного обслуживания, подтвердил, что ознакомлена с расчетами полной стоимости кредита.

Согласно паспорту транспортного средства <адрес>, ответчик Иванов В.В. является собственником заложенного имущества- автомобиля <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, двигатель <данные изъяты> ПТС <адрес>, идентификационный номер (VIN) отсутствует (л.д. 41,42), что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

В соответствии п. 3 ст.334 ГК РФ, залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. При этом в соответствии с п.2 данной статьи, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п.3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Таким образом, ответчиком Ивановым В.В. нарушены обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом автомобиля <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, двигатель <данные изъяты> ПТС <адрес>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, принадлежащем ему на праве собственности, нарушение обязательств не является крайне незначительным, при этом суд принимает период неисполнения обязательств и сумму неисполненного обязательства, стоимость заложенного имущества на дату судебного заседания не определена, истец просил установить на основании закона «О залоге», в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество. Кроме того, допущенное ответчиком нарушения обязательств, обеспеченных залогом, являются значительными, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца; нарушении сроков внесения платежей по кредитным обязательствам было более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 577428 руб. 88 копеек, из которых: задолженность по основному долгу-537884 руб.34 коп., проценты за пользование кредитом-22881 руб. 84 копейки, неустойка 16662 руб.70 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, двигатель <данные изъяты>, ПТС <адрес>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, установив в решении суда начальную продажную стоимость предмета залога, с которой начинаются торги, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.

Взыскать с Иванова В. В. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в счет возврата государственную пошлину в сумме 14974 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья А.И. Карманов

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ