Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-187/2021 от 29.03.2021

Дело №1-187/2021

УИД:36RS0006-01-2021-002036-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж«02»июня 2021 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Морховой Л.Н.,

при секретаре Посохове С.Э.,

с участием старшего помощника Воронежского транспортного прокурора Завалина Е.А.,

обвиняемого Михайленко Владимира Владимировича,

защитника Рябых Романа Игоревича,

представившего удостоверение №3416 и ордер №51390 10452/1 от 24.05.2021,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела, а также ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

МИХАЙЛЕНКО Владимира Владимировича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михайленко В.В. обвиняется в совершениикражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 05.09.2019 по 23.03.2020 Михайленко В.В. осуществлял трудовую деятельность в обществе с <данные изъяты>» обособленного подразделения с дислокацией в г. Воронеже в должности <данные изъяты>. В процессе осуществления трудовой деятельности Михайленко В.В. были выданы ключи от вендинговых торговых аппаратов потерпевший» и корпоративная куртка красного цвета с логотипами потерпевший». При увольнении из потерпевший» Михайленко В.В. не сдал ключи от вендинговых торговых аппаратов потерпевший» и корпоративная куртка красного цвета с логотипами потерпевший».

В декабре 2020 года, ввиду тяжелого материального положения, у Михайленко В.В. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущество, а именно, денежных средств, хранящихся в вендинговых торговых аппаратов принадлежащих потерпевший».

27.12.2020 в 13:31 час.с целью не быть замеченным Михайленко В.В. одел корпоративную куртку красного цвета с логотипами потерпевший» на голову накинул капюшон, надел на лицо медицинскую маску, а на руки перчатки, имея при себе ключи от вендинговых торговых аппаратов потерпевший» прошел на территорию <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в Центральном районе г. Воронежа где с 13 час. 31 мин. 53 сек. до 13 час. 33 мин. 03 сек., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества используя находящиеся при нем ключи от вендинговых торговых аппаратов потерпевший» расположенных в центральном (верхний) зале здании <адрес>, находящегося по вышеуказанному адресу, открыл вендинговый кофейный аппарат «UVENCO», серийный номер «П15171354», принадлежащий потерпевший», тем самым осуществил незаконное проникновение в иное хранилище откуда похитил денежные средства в сумме 2 700 руб., после открыл вендинговый аппарат по продаже снеков «FOODBOX», серийный номер «115204047», принадлежащий потерпевший», тем самым осуществил незаконное проникновение в иное хранилище откуда похитил денежные средства в сумме 4 350 руб. После Михайленко В.В. закрыл вышеуказанные вендинговые торговые аппараты и покинул территорию <адрес>, тем самым Михайленко В.В. получил реальную возможность распорядиться похищенным.

Своими преступными действиями Михайленко В.В. причинил потерпевший» материальный ущерб на общую сумму 7 050 руб.

Действия Михайленко В.В.квалифицированыпо п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, каксовершениекражи, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Изучив заявленное стороной защиты ходатайство о прекращении уголовного дела в отношенииМихайленко В.В.в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, а также учитывая мнение представителя потерпевшего, не возражавшего против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб, иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Михайленко В.В.судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, что подтверждается квитанцией от 10.03.2021 на сумму 7050 руб. и подтверждено представителем потерпевшего в судебном заседании, в связи с чем, имеются все основания для прекращения уголовного дела вотношенииМихайленко В.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. С учетом ч. 2 указанной статьи размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Михайленко В.В., который в настоящее время работает неофициально, на иждивении имеет малолетних детей и беременную жену.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

МИХАЙЛЕНКО Владимира Владимировича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением Михайленко Владимиру Владимировичу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Юго-Восточное линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте), ИНН 3666031134, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, Наименование банка: отделение Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, Номер счета получателя платежа 40101810500000010004, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения Михайленко В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – USB-накопитель, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати: «Дежурная часть Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте» с подписями участвующих лиц, правая сторона которого оклеена отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте» и подписями участвующих лиц, на котором находится запись с видеокамер, установленных в здании железнодорожного вокзала Воронеж-1 и досмотровом павильоне №2. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранящегося при материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Разъяснить Михайленко Владимиру Владимировичу, что в соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Морхова Л.Н.