Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2016 ~ М-323/2016 от 21.03.2016

Дело №2-489/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беслан 04 мая 2016 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Етдзаева А.Г., при секретаре судебного заседания Плиевой З.А., с участием ответчиков Еналдиевой З.К. и Еналдиева М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к ИП Еналдиевой З. К. и Еналдиеву М. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ИП Еналдиевой З.П. и Еналдиеву М.Р., в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору ........ от <дата>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ...... руб.. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора ........ от <дата> ответчик ИП Еналдиева З.П. получила кредит в размере ...... на пополнение оборотных средств, окончательным сроком возврата <дата> под ......% годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств и сопровождению кредита истцом были выполнены в полном объеме. Заемщик обязательства по кредитному договору не выполнил, сумму кредита и начисленные на него проценты в установленные графиком сроки не верн<адрес> поручительства, заключенным между истцом с Еналдиевым М.Р. предусмотрена солидарная ответственность поручителя за исполнение денежных обязательств Заемщиком по кредитному договору. По состоянию на <дата> долг Заемщика и Поручителя перед Кредитором составляет ...... руб., из которых: ...... руб. – сумма просроченного основного долга; ...... руб. – проценты за пользование кредитом по ставке ......% годовых; ...... руб. – пени за просроченную задолженность по основному долгу и процентам. АКБ «Банк Москвы» направлял письма с требованием о погашении задолженности по кредиту, однако требование по настоящее время не выполнено, в связи с чем АКБ «Банк Москвы» вынужден был обратиться в суд.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Еналдиева З.К. и Еналдиев М.Р. в судебном заседании исковые требования АКБ «Банк Москвы» признали в полном объеме, право и последствия признания иска, установленные ст. 39 ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им были разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает иск подлежащими удовлетворению в виду нижеследующего.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что признание ответчиком иска подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, иск АКБ «Банк Москвы» подлежит удовлетворению.

Таким образом, необходимо взыскать задолженность солидарно с ИП Еналдиевой З.К. и Еналдиева М.Р. в сумме ...... руб., также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ...... руб., а всего ...... руб. (...... +...... =......).

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,    

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ........, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ........░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ........ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ........, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░», ░░░ ........, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ...... ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...... ░░░., ░ ░░░░░ ...... ░░░░░░ ...... ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-488/2016 ~ М-323/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Банк Москвы"
Ответчики
Еналдиева Земфира Касполатовна
Еналдиев Марат Робертович
Суд
Правобережный районный суд Республики Северная Осетия - Алания
Судья
Етдзаев А.Г.
Дело на сайте суда
pravoberezhni--wlk.sudrf.ru
21.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2016Передача материалов судье
21.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2016Судебное заседание
10.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее