Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-961/2016 ~ М-326/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-961/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

с участием прокурора : Гришина С.А.,

при секретаре : Талановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Петракову А. Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Сафоновский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Петракову А.Н., ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка законодательства о безопасности дорожного движения в части выявления лиц, имеющих противопоказания к управлению транспортными средствами. В ходе данной проверки установлен факт выдачи ответчику дд.мм.гггг водительского удостоверения серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В, С» сроком действия до дд.мм.гггг, что подтверждается карточкой операции с водительским удостоверением на Петракова А.Н. Между тем, согласно информации, полученной из ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ», Петраков А.Н. с 2014 г. состоит на диспансерном учете с диагнозом опийная наркомания 2 степени, осложненная алкоголизмом 2 степени. Вследствие чего, в силу требований законодательства, регулирующего отношения в области безопасности дорожного движения, ответчик не имеет права на управление транспортными средствами. Однако, наличие у Петракова А.Н., страдающего опийной наркоманией, осложненной алкоголизмом, водительского удостоверения позволяет ему управлять транспортными средствами, чем нарушаются права неопределенного круга лиц, ставятся под угрозу жизнь и здоровье граждан. В связи с этим, просит суд прекратить действие права Петракова А.Н. на управление транспортными средствами категорий «В, С» на основании имеющегося у ответчика водительского удостоверения серии <адрес>.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал.

Петраков А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В связи с этим, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель третьего лица – отделения № ххх МОГТОАС и РЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>Петрушенков А.С. с заявленными требованиями прокурора согласился.

Выслушав прокурора, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> дд.мм.гггг, и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от дд.мм.гггг установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Абзацем девятым статьи 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

При этом, целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (ст. 23 названного закона).

Из содержания статей 25 и 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» следует, что обязательным условием получения гражданами Российской Федерации права на управление транспортными средствами является отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами настоящий Федеральный закон устанавливает выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик (ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Таким образом, исходя из указанных положений закона, отсутствие у водителя медицинских противопоказаний является обязательным условием участия в дорожном движении.

«Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх, установлено, что при наличии заболевания алкоголизмом и наркоманией водители автомобилей категории «В» без права работы по найму допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии; водители автомобилей категории «В» с правом работы по найму, а также водители автомобилей категории «С» - при условии наличия стойкой ремиссии не менее трех лет и отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг Петракову А.Н. выдано водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В», «С» сроком действия до дд.мм.гггг При этом, с 2014 г. ответчик состоит на учете у врача-нарколога Сафоновской ЦРБ с диагнозом «опийная наркомания 2 степени, осложненная хроническим алкоголизмом 2 степени».

Указанные обстоятельства подтверждаются данными карточки операций с водительским удостоверением, справкой лечебного учреждения – ОГБУЗ «Сафоновская центральная районная больница», а также другими документами.

При таких установленных по делу обстоятельствах, а также с учетом положений вышеуказанных правовых норм, суд находит, что заявленные к ответчику требования о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ «░, ░», ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

2-961/2016 ~ М-326/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сафоновский межрайонный прокурор
Ответчики
Петраков Алексей Николаевич
Другие
ГИБДД
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Дроздов Сергей Алексеевич
Дело на сайте суда
safonovo--sml.sudrf.ru
29.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2016Передача материалов судье
29.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2016Подготовка дела (собеседование)
24.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2016Судебное заседание
10.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее