Определение по делу № 2-3629/2015 ~ М-2381/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-3629/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2015г.

    Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуриковой Ж.В. к Ермолаевой Н.С., Жабаровой А.З., Жабаровой М.М. о разделе домовладения, определении порядка пользования земельным участком, нечинении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Чурикова Ж.В. обратилась в суд к Ермолаевой Н.С., Жабаровой А.З., Жабаровой М.М. о разделе домовладения, определении порядка пользования земельным участком, нечинении препятствий в пользовании имуществом.

    В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. истица не явилась, извещалась надлежащим образом. Доказательств подтверждающих уважительности неявки суду не предоставила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

    Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чуриковой Ж.В. к Ермолаевой Н.С., Жабаровой А.З., Жабаровой М.М. о разделе домовладения, определении порядка пользования земельным участком, нечинении препятствий в пользовании имуществом, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова