РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2016 года г.Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Чайкун Н.Г.,
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уральские Тепловые Сети» к Кравченко Наталье Юрьевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Уральские Тепловые Сети» обратилось в суд с иском к Кравченко Н.Ю. о взыскании задолженности по тем основаниям, что ООО «Уральские Тепловые Сети» оказывает ответчице жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в надлежащем объеме и надлежащего качества. Плата за пользование жилищно-коммунальными услугами (отопление, содержание и текущий ремонт МОП) начисляется согласно утвержденных тарифов РЭК Красноярского края.
Однако ответчица в период с ДД.ММ.ГГГГ года не производила оплату за полученные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем в её адрес направлялась претензия о добровольной уплате задолженности, однако данные требования не исполнялись (претензия осталась без внимания), в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. основного долга и <данные изъяты>. пени, а всего <данные изъяты>. Просит взыскать с Кравченко Н.Ю. в пользу ООО «Уральские Тепловые Сети» задолженность в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ООО «Уральские Тепловые Сети» Донец А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчица Краченко Н.Ю., надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что ООО «Уральские Тепловые Сети» предоставляет ответчице жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчица не производила оплату за жилищно-коммунальные услуги.
Согласно справке, представленной истцом, задолженность ответчицы на ДД.ММ.ГГГГ с учётом пени составляет <данные изъяты>
Суд считает указанный размер задолженности обоснованным, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, доказательств оплаты ответчицей не представлено.
В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ истец правомерно начислил ответчице пеню в размере <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Уральские Тепловые Сети» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ООО «Уральские Тепловые Сети» удовлетворить.
Взыскать с Кравченко Натальи Юрьевны в пользу ООО «Уральские тепловые сети» <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Рыбинский районный суд Красноярского края.
Судья Н.Г. Чайкун