Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2017 от 28.02.2017

                                                               ПРИГОВОР

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области                                   04 апреля 2017 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Аржаховского А.С.,

защитника – адвоката Никитиной Я.В.,

при секретаре Газееве Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-168, по обвинению:

ВАХРУШЕВА АНДРЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

      УСТАНОВИЛ

            Вахрушев совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:00 до 14:00 часов, Вахрушев, находясь в приемном покое ГБУЗ СО «Серовская городская больница» расположенной по адресу, <адрес> «а», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно с корыстной целью, при помощи телефона принадлежащего Тихоновой и с ее счета, открытого на ее имя, набрал на ее телефоне на коротком номере «900» СМС-сообщение со словом «перевод», введя абонентский номер своего сотового телефона, к которому привязана его банковская карта, ввел сумму 5 000 рублей и отправил данное сообщение на короткий номер «900». Дождавшись сообщения с кодом – запросом о необходимости подтверждения операции перевода, отправил с телефона Тихоновой код подтверждения операции, после чего вновь с телефона принадлежащего Тихоновой, набрал в телефоне на коротком номере «900» СМС-сообщение со словом «перевод», введя абонентский номер своего сотового телефона, к которому привязана его банковская карта, ввел сумму 3 000 рублей и отправил данное сообщение на короткий номер «900». Дождавшись сообщения с кодом – запросом о необходимости подтверждения операции перевода, отправил с телефона Тихоновой код подтверждения операции. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 8 000 рублей, похищенные последним со счета банковской карты Тихоновой, поступили на счет его банковской карты, которые в дальнейшем потратил на личные нужды.

    В результате умышленных преступных действий Вахрушева, потерпевшей Тихоновой был причинен значительный материальный ущерб в размере 8 000 рублей.

На стадии предварительного расследования Вахрушев заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимый Вахрушев заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Аржаховский заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Вахрушева в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитник Никитина в судебном заседании заявила, что, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Вахрушева в особом порядке судебного разбирательства.

            Потерпевшая Тихонова в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление (л.д. 108), в котором указала, что она не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Вахрушева в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым Вахрушевым ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Вахрушева в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый Вахрушев заявил о своём полном согласие с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению подсудимого Вахрушева и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Вахрушеву обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

            В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Вахрушева, где тот характеризуется по месту жительства со стороны участкового отдела полиции положительно, аналогичным образом характеризуется со стороны соседей, а также с места работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Вахрушева суд признаёт то, что он юридически не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей по делу, добровольно частично возместил имущественный ущерб причиненный в результате преступления, состояние беременности его супруги, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 84), а также явки с повинной (л.д. 63).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Вахрушева судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Вахрушеву в соответствии с требованиями ч. 1 ст.62 УК РФ в виде обязательных работ, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое, по мнению суда, возможно достичь без применения мер изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления, в отношении Вахрушева суд не находит.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства подлежат оставлению по месту нахождения.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

      ПРИГОВОРИЛ

Признать ВАХРУШЕВА АНДРЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 400 (четыреста) часов.

Меру пресечения в отношении подсудимого Вахрушева А.В., оставить прежнею, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковская карта «Visa Elektron Momentum» хранящаяся у Вахрушева А.В., оставить по месту нахождения в распоряжение собственника. Справка о состоянии вклада на имя Вахрушева А.В. отчет по счету карты от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 хранящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий                                              Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна                                    Судья

                                        Кишкурин Н.Н.