Решение по делу № 2-355/2015 ~ М-111/2015 от 26.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015 года г. Баймак РБ

дело №2-355/2015

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» №3349/62/03 Зайнуллина Ф.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» №3349/62/03 к МРР, КДМ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» №3349/62/03 обратился в суд с вышеуказанным иском к МРР, указывая, ДД.ММ.ГГГГ между банком и МРР был заключен кредитный договор (далее – Кредитный договор), по которому банк обязался предоставить кредит в сумме 290 000,00 рублей на неотложные нужды, а МРР обязался возвратить полученные денежные средства согласно графика погашения (возврата) кредита, указанного в п. 4.2.1. Кредитного договора, окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 18,0 % годовых. Истец указывает, что свои обязательства по Кредитному договору выполнил, перечислив на расчетный счет МРР денежные средства в сумме 290 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ г.

    Часть задолженности по Кредитному договору в размере 321150,00 руб. заемщиком была погашена, согласно приложенному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Истец указывает, что в обеспечение исполнения МРР обязательств по Договору заключены следующие договора поручительства:

    - Договор поручительства физического лица с КДМ от ДД.ММ.ГГГГ

- Договор поручительства физического лица с ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (умер ДД.ММ.ГГГГ г., согласно Свидетельству о смерти).    

Согласно п.2.1. данного Договора поручитель отвечает перед истцом солидарно с должником – МРР

Истец указывает, что в соответствии с п.4.7. Кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты процентов, начисленных за срок фактического пользования Кредитом, в случае не исполнения обязанностей в срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

Пунктом 2.2. Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора, также поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

    Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

    МРР в нарушение п.4.2.1. Договора начиная с ДД.ММ.ГГГГ не производил уплату основного долга и процентов по кредиту.

    Истец указывает, что им были предприняты меры для досудебного урегулирования данного факта, однако данные переговоры и обращения ответчиком оставлены без должного внимания.

На основании п.4.8., п.6.3 Кредитного договора, с п.2.4. Договоров поручительства истцом направлены уведомления Заемщику – МРР, поручителю -КДМ Однако, в установленный Банком срок обязательства по кредитному договору и договорам поручительства в части оплаты долга по Кредитному договору заемщиком и поручителем не исполнены.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности МРР по кредитному договору составляет 101261,92 руб., в том числе:

- остаток основного долга по кредиту – 88891,47 рублей (в т.ч. просроченная задолженность по кредиту составляет 35724,64 рублей).

- начисленные проценты за период с 13.01.2015г. по 26.01.2015г. – 613,72 рублей.

- просроченная задолженность по процентам 9551,06 рублей.

- пени, начисленные в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1743,62 рублей.

- пени, начисленные в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 462,05 рублей.

     ОАО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с МРР, КДМ в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» досрочно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101261,92 (сто одна тысяча двести шестьдесят один рубль) 92 копейки, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 88891,47 рублей, начисленные проценты за период с 13.01.2015г. по 26.01.2015г. – 613,72 рублей, просроченная задолженность по процентам 9551,06 рублей, пени– 2205,67 рублей. Взыскать с МРР, КДМ в солидарном порядке расходы по оплате судебных расходов в сумме 3225,24 руб.

Представитель истца Зайнуллин Ф.Ю. в ходе судебного заседания исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении.

    Ответчики МРР и КДМ на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Судебная повестка на имя МРР вручена ему лично. Сведениями о том, что их неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного заседания, возражения против иска от ответчиков не поступало.

Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил МРР кредит в сумме 290 000,00 рублей с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., порядок погашения – частями, в соответствии с графиком платежей, предусмотренным п. 4.2 Кредитного договора и в приложении к Кредитному договору, процентной ставкой – 18,0 % годовых

Факт выдачи кредита в размере 290 000,00 рублей подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ г.

В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены договора поручительства физического лица с КДМ от ДД.ММ.ГГГГ

- Договор поручительства физического лица с ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (умер ДД.ММ.ГГГГ г., согласно Свидетельству о смерти).    

Согласно п.2.1. данного Договора поручитель отвечает перед истцом солидарно с должником – МРР

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Доказательств своевременного исполнения МРР своих обязательств по уплате денежных средств и процентов по ним по кредитному договору, в ходе судебного заседания не нашло подтверждения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 101261,92 (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) 92 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 88891,47 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.01.2015░. ░░ 26.01.2015░. – 613,72 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 9551,06 ░░░░░░, ░░░░– 2205,67 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3225,24 ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-355/2015 ~ М-111/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Мурзабаев Ражап Рахимьянович
Калимуллина Д.М.
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Утарбаев А.Я.
Дело на сайте суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
26.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2015Передача материалов судье
26.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2015Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее