Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-87/2020 (2а-1501/2019;) ~ М-1495/2019 от 27.12.2019

УИД 36RS0010-01-2019-001912-62

Дело № 2а-87/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2020 г.                                     г. Борисоглебск

Борисоглебский      городской       суд      Воронежской     области    в    составе:

председательствующего судьи                                          Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                 Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Шипиловой Людмиле Александровне, Управлению ФССП России по Воронежской области, ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском, указывая, что 21.11.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Шипиловой Л.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 93101/19/36021-ИП от 14.10.2019 и возвращении исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю по делу № о взыскании задолженности в размере 54 996,78 руб. с должника Попова Романа Владимировича в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля».

Как указывает административный истец, исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Попова Р.В. в адрес взыскателя не поступал, в связи с чем ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.

Административный истец утверждает, что судебный пристав-исполнитель Шипилова Л.А. в нарушение ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» не направила взыскателю в установленные сроки исполнительный документ с копией постановления об окончании исполнительного производства № 93101/19/36021-ИП, тем самым, своим бездействием нарушила право ООО «АФК» как взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании изложенного ООО «Агентство Финансового Контроля» просит суд: признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Шипиловой Людмилы Александровны, выраженное в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 93101/19/36021-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Шипилову Л.А. направить в адрес ООО «АФК» оригинал указанного исполнительного документа с копией постановления об окончании исполнительного производства № 93101/19/36021-ИП, а в случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя (ввиду его утраты) обязать Управление ФССП России по Воронежской области организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28.09.2015 № 455.

16.01.2020 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило заявление от представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принятие судом отказа административного истца от исковых требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Шипиловой Людмиле Александровне, Управлению ФССП России по Воронежской области, ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46 и 194 КАС РФ, суд

определил:

Принять заявленный административным истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» отказ от административного иска, предъявленного к судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Шипиловой Людмиле Александровне, Управлению ФССП России по Воронежской области, ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу № 2а-87/2020 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Шипиловой Людмиле Александровне, Управлению ФССП России по Воронежской области, ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: