Решение по делу № 2-6825/2015 ~ М-6609/2015 от 28.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                               24 сентября 2015 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

    при секретаре Солодовник О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к Эвазову А.М. оглы о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы выплаченного материального ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины Kia JD г.н. №, принадлежащей Мозолевой С.Г., и автомашины под управлением Эйвазова А.М., который признан виновником ДТП.

    В соответствии со страховым полисом ООО «Росгосстрах», автомобиль Kia JD г.н. № застрахован по рискам «ущерб» и «хищение», страховая сумма составляет <данные изъяты> рублей.

Исполняя свои обязательства истец перечислил денежные средства в качестве страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного материального ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> руб. за вычетом <данные изъяты> руб., подлежащих выплате по полису ОСАГО.

Представитель истца ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Эйвазов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании,     ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины Kia JD г.н. №, принадлежащей Мозолевой С.Г., и автомашины под управлением Эйвазова А.М., который признан виновником ДТП.

    В соответствии со страховым полисом ООО «Росгосстрах», автомобиль Kia JD г.н. Х225КХ45 застрахован по рискам «ущерб» и «хищение», страховая сумма составляет <данные изъяты> рублей.

    Частью 1 ст. 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «РГС» выплатило выгодоприобретателю страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

    В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, учитывая, что вина Эйвазова А.М. в повреждении имущества Мозолевой С.Г. установлена, что нашло подтверждение в ходе судебного заседания, а доказательств обратного суду представлено не было, и, принимая во внимание, что ООО «Россгосстрах» выплатило в качестве страхового возмещения при наступлении страхового случая <данные изъяты> рублей, то суд пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, поскольку ущерб в размере <данные изъяты> рублей подлежит возмещению ОАО «ГСК «Югория» в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.965,1064,1072,1079 ГК РФ, ст.ст.12,56,67,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Эвазова А.М. оглы в пользу ООО «Росгосстрах» ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья                    (подпись)                      А.А. Слюсарев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>