Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-394/2022 (2-2403/2021;) ~ М-2116/2021 от 06.12.2021

                                                                                             Дело № 2-394/2022

                                                                                      18RS0023-01-2021-004167-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года                                                                             г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Кужбаевой А.Р.,

при секретаре Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Брокер» к Юминову <данные изъяты> о признании фактически принявшим наследство, о взыскании в пользу поручителя, исполнившего обязательство, задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

третьи лица Юминов <данные изъяты>, Юминов <данные изъяты>, публичное акционерное общество «БыстроБанк»,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Брокер» (далее – ООО «Брокер») обратилось в суд к Юминову А.Г. о признании фактически принявшим наследство, о взыскании в пользу поручителя, исполнившего обязательство, задолженности по кредитному договору № 876665/02-ДО/ГС от 20.05.2019 в размере 164 003,78 руб., в том числе: основной долг в размере 141 011,71 руб.; задолженность по уплате процентов на дату 07.10.2021 в размере 22 992,07 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемы на остаток задолженности по кредиту в размере 141 011,71 руб. по ставке 10% годовых, начиная с 08.10.2021 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – 20.12.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 480,08 руб.

Заявленные требования мотивирует тем, что 20.05.2019 между публичным акционерным обществом «БыстроБанк» (далее – ПАО «БыстроБанк») и Юминовой Л.И. заключен кредитный договор, по условиям кредитного договора банк предоставил кредит в сумме 141 011,71 руб. В обеспечение ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «БыстроБанк» и ООО «Брокер» заключен договор поручительства. 19.02.2020 в адрес истца поступило требование о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору. 19.02.2020 истец указанную выше сумму перечислил на расчетный счет банка, указанный в требовании. 26.11.2019 заемщик Юминова Л.И. умерла, наследником принявшим наследство после смерти заемщика является Юминов А.Г.

Определением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 17.01.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Юминов П.А., Юминов М.А.

Определением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 02.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «БыстроБанк».

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Направили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, также с данным ходатайством содержится просьба от представителя истца и ответчика о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Приложенная доверенность представителя истца подтверждает его полномочия на заключение мирового соглашения.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменной форме, подписаны сторонами, мировое соглашение приобщено к материалам дела.

В мировом соглашении стороны указали следующее:

Юминов Александр Георгиевич (далее - «Должник») с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «БРОКЕР», в лице представителя Дорошенко Т.С., действующей на основании доверенности от 24.09.2021 года (далее - «Взыскатель»), с другой стороны (совместно именуемые - «Стороны»), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Взыскатель отказывается от первоначальных исковых требований в полном объеме.

2. Должник признает задолженность перед Взыскателем, возникшую вследствие исполнения Взыскателем, как поручителем обязательств по кредитному договору № от 20.05.2019 года, которая состоит из следующих сумм:

- 141 011,71 рублей - денежная сумма, выплаченная на основании договора поручительства;

- 31 414,12 рублей - проценты по ставке 10,0 % годовых, начисленные по состоянию на 13.05.2022 года;

- 4 480,08 рублей - государственная пошлина, уплаченная Взыскателем; а также признает обязательства по уплате процентов за пользование займом, начисляемых на сумму основного долга по ставке 0,01 % годовых, начиная с 14.05.2022 года по день фактического возврата суммы займа, но не более чем по дату 18.09.2024 года.

3. Должник обязуется погасить общую сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, в порядке, установленном настоящим мировым соглашением.

4. Должник обязуется возместить Взыскателю расходы по уплаченной им государственной пошлине в размере 4 480,08 рублей в следующем порядке:

- 4 480,08 рублей 18.05.2022 года.

5. Должник обязуется погашать задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства, в размере 141 011,71 рублей в следующем порядке:

- 519,92 рублей 18.05.2022 года;

- равными платежами в размере 5 000,00 рублей, производимыми ежемесячно 18 числа каждого месяца с 20.06.2022 года по 19.08.2024 года включительно;

- 5 491,79 рублей и 0,00 рублей 18.09.2024 года.

6. Должник обязуется погасить задолженность по процентам по ставке 10,0 % годовых, начисленным по состоянию на 13.05.2022 года, в размере 31 414,12 рублей в следующем порядке;

- 0,00 рублей и 31 414,12 рублей 18.09.2024 года.

7. На остаток задолженности по сумме основного долга (займа) начисляются проценты за пользование денежными средствами поставке. 0,01 % годовых, начиная с 14.05.2022 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 18.09.2024 года. Должник обязуется уплачивать проценты, начисленные в соответствии с настоящим пунктом мирового соглашения в следующем порядке:

-17,26 рублей 18.09.2024 года.

8. Взыскатель отказывается от взыскания суммы процентов, указанных в пункте 6 настоящего мирового соглашения, в размере 31 414,12 рублей, в случае, если Должник оплатит задолженность по основному долгу в размере 141 011,71 рублей, задолженность по процентам, указанным в пункте 7 настоящего мирового соглашения, расходы по уплаченной Взыскателем государственной пошлине в сроки, указанные в пунктах 4. 5, 6 и 7 настоящего мирового соглашения.

9. С согласия Взыскателя допускается частичное либо полное досрочное погашение задолженности. При частично-досрочном погашении задолженности, сумма досрочно вносимого платежа направляется в счет погашения задолженности, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке (очередности):

- В первую очередь - в счет погашения задолженности по оплате государственной пошлины (уплаченной истцом при обращении в суд);

- Во вторую очередь - в счет погашения задолженности но основному долгу (кредиту):

- В третью очередь - в счет погашения задолженности но процентам за пользование кредитом.

10. Если дата уплаты любых сумм по настоящему Мировому соглашению придется на день, не являющийся рабочим днем в соответствии с действующим законодательством, то уплата этих сумм осуществляется непосредственно в следующий рабочий день.

11. В случае нарушения Должником обязательств, как полностью, так и частично, по настоящему мировому соглашению, Взыскатель вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму непогашенной задолженности, настоящего соглашения.

12. Содержание ст. ст. 220-221 ГПК РФ, в том числе о невозможности вторичного обращения в суд по тем же основаниям. Сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10, 173,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по гражданскому делу по иску ПАО «МТС-Банк» к Кузнецову Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению.

В силу п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения необходимо указать на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В силу пп.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 480,08 руб., что подтверждается платежным поручением № 377892 от 14.10.2021.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 136,06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Брокер» и Юминовым <данные изъяты>, по условиям которого:

Юминов Александр Георгиевич (далее - «Должник») с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «БРОКЕР», в лице представителя Дорошенко Т.С., действующей на основании доверенности от 24.09.2021 года (далее - «Взыскатель»), с другой стороны (совместно именуемые - «Стороны»), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Взыскатель отказывается от первоначальных исковых требований в полном объеме.

2. Должник признает задолженность перед Взыскателем, возникшую вследствие исполнения Взыскателем, как поручителем обязательств по кредитному договору №ГС от 20.05.2019 года, которая состоит из следующих сумм:

- 141 011,71 рублей - денежная сумма, выплаченная на основании договора поручительства;

- 31 414,12 рублей - проценты по ставке 10,0 % годовых, начисленные по состоянию на 13.05.2022 года;

- 4 480,08 рублей - государственная пошлина, уплаченная Взыскателем; а также признает обязательства по уплате процентов за пользование займом, начисляемых на сумму основного долга по ставке 0,01 % годовых, начиная с 14.05.2022 года по день фактического возврата суммы займа, но не более чем по дату 18.09.2024 года.

3. Должник обязуется погасить общую сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, в порядке, установленном настоящим мировым соглашением.

4. Должник обязуется возместить Взыскателю расходы по уплаченной им государственной пошлине в размере 4 480,08 рублей в следующем порядке:

- 4 480,08 рублей 18.05.2022 года.

5. Должник обязуется погашать задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства, в размере 141 011,71 рублей в следующем порядке:

- 519,92 рублей 18.05.2022 года;

- равными платежами в размере 5 000,00 рублей, производимыми ежемесячно 18 числа каждого месяца с 20.06.2022 года по 19.08.2024 года включительно;

- 5 491,79 рублей и 0,00 рублей 18.09.2024 года.

6. Должник обязуется погасить задолженность по процентам по ставке 10,0 % годовых, начисленным по состоянию на 13.05.2022 года, в размере 31 414,12 рублей в следующем порядке;

- 0,00 рублей и 31 414,12 рублей 18.09.2024 года.

7. На остаток задолженности по сумме основного долга (займа) начисляются проценты за пользование денежными средствами поставке. 0,01 % годовых, начиная с 14.05.2022 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 18.09.2024 года. Должник обязуется уплачивать проценты, начисленные в соответствии с настоящим пунктом мирового соглашения в следующем порядке:

-17,26 рублей 18.09.2024 года.

8. Взыскатель отказывается от взыскания суммы процентов, указанных в пункте 6 настоящего мирового соглашения, в размере 31 414,12 рублей, в случае, если Должник оплатит задолженность по основному долгу в размере 141 011,71 рублей, задолженность по процентам, указанным в пункте 7 настоящего мирового соглашения, расходы по уплаченной Взыскателем государственной пошлине в сроки, указанные в пунктах 4. 5, 6 и 7 настоящего мирового соглашения.

9. С согласия Взыскателя допускается частичное либо полное досрочное погашение задолженности. При частично-досрочном погашении задолженности, сумма досрочно вносимого платежа направляется в счет погашения задолженности, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке (очередности):

- В первую очередь - в счет погашения задолженности по оплате государственной пошлины (уплаченной истцом при обращении в суд);

- Во вторую очередь - в счет погашения задолженности но основному долгу (кредиту):

- В третью очередь - в счет погашения задолженности но процентам за пользование кредитом.

10. Если дата уплаты любых сумм по настоящему Мировому соглашению придется на день, не являющийся рабочим днем в соответствии с действующим законодательством, то уплата этих сумм осуществляется непосредственно в следующий рабочий день.

11. В случае нарушения Должником обязательств, как полностью, так и частично, по настоящему мировому соглашению, Взыскатель вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму непогашенной задолженности, настоящего соглашения.

12. Содержание ст. ст. 220-221 ГПК РФ, в том числе о невозможности вторичного обращения в суд по тем же основаниям. Сторонам разъяснены и понятны.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 100, 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 5 по Удмуртской Республике возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Брокер» государственную пошлину в сумме 3 136 рублей 06 копеек, уплаченную по платежному поручению № 377892 от 14 октября 2021 года.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Брокер» к Юминову <данные изъяты> о признании фактически принявшим наследство, о взыскании в пользу поручителя, исполнившего обязательство, задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в течении одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий                         А.Р. Кужбаева