Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6458/2013 ~ М-3226/2013 от 15.04.2013

копия

№ 2-6458/2013

З О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2013 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Хохловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Красноярский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Еникееву Алексею Валериевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Красноярский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Еникееву А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 746 062 рублей 46 копеек, возврате государственной пошлины в размере 10 660 рублей 62 копеек, указав, что истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал Еникееву А.В. кредит на потребительские нужды в размере 600 000 рублей по<адрес>,2% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик неоднократно нарушал принятые обязательства по гашению задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 752 202 рубля 97 копеек, из них: задолженность по кредиту – 578 049 рублей 80 копеек, задолженность по плановым процентам – 87 423 рубля 89 копеек, задолженность по пени – 86 729 рублей 28 копеек. На основании п. 1 ст. 9 ГК РФ Банк полагает возможным снизить сумму начисленных пени до 8 672 рублей 92 копеек. С учетом уменьшения пени, размер задолженности, подлежащий взысканию, составляет 674 146 рублей 61 копейку.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику эмитированную банком расчетную карту международной платежной системы с разрешенным овердрафтом, лимит которого составляет 67 000 рублей, по<адрес> % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитную карту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 82 805 рублей 33 копейки, из них: задолженность по кредиту – 63 650 рублей, задолженность по плановым процентам – 7 055 рублей 91 копейка, задолженность по пени 12 099 рублей 42 копейки. На основании п. 1 ст. 9 ГК РФ Банк полагает возможным снизить сумму начисленных пени до 1 209 рублей 94 копеек. С учетом уменьшения пени, размер задолженности, подлежащий взысканию, составляет 71 915 рублей 85 копеек.

Суммарная задолженность заемщика по двум кредитным договорам составляет 746 062 рубля 46 копеек, которую банк просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик Еникеев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Еникеевым А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 600 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,20% годовых (согласно согласию на кредит). Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в нем и в Правилах кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.17-27).

Платежи по кредиту осуществляются аннуитетными ежемесячными платежами в размере 17 330 рублей 50 копеек (п. 2.12 Правил).

Согласно п. 2.7 Правил, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке на имя Заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора, п. 2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,60 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (л.д. 17,23).

Как следует из расчета суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по данному кредиту составляет 752 202 рубля 97 копеек, из них: задолженность по кредиту – 578 049 рублей 80 копеек, задолженность по плановым процентам – 87 423 рубля 89 копеек, задолженность по пени – 86 729 рублей 28 копеек.

Однако, на основании п. 1 ст. 9 ГК РФ истец снизил сумму пени до 8 672 рублей 92 копеек, и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 674 146 рублей 61 копейки, из которых: задолженность по кредиту – 578 049 рублей 80 копеек, задолженность по плановым процентам – 87 423 рубля 89 копеек, задолженность по пени – 8 672 рубля 92 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Еникеевым А.В. был заключен договор о предоставлении и использовании эмитированной банком расчетной карты международной платежной системы №, что подтверждается распиской о получении международной банковской карты ВТБ24 VISA CLASSIC, со сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 - 13).Из расписки в получении международной карты ВТБ 24 (ЗАО) следует, что Еникеев А.В. ознакомлен и согласен со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ-24, Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24, Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ24. Обязался неукоснительно соблюдать условия договора (л.д. 28).

Дата окончания платежного периода 20 число каждого месяца, следующего за отчетным месяцем.

Согласно п. 3.5 Правил предоставления и использования ипотечной карты, ВТБ24 банк предоставляет Клиенту кредит в сумме не более кредитного лимита согласованного в Расписке в получении Карты. Срок, в течение которого Банк предоставляет Клиенту Овердрафт, устанавливается Банком и окончательно согласовывается Клиентом в Расписке в получении Карты. Ограничения по сумме одной Операции в рамках Лимита Овердрафта, ограничения по количеству Операций в рамках Лимита Овердрафта не предусмотрены. На сумму Овердрафта Банк начисляет проценты, установленные Тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по Овердрафту, по дату, установленную договором для возврата, либо по дату ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной Тарифами. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (л.д. 33, 34).

Как следует из расчета суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 82 805 рублей 33 копейки, из них: задолженность по остатку ссудной задолженности – 63 650 рублей, задолженность по плановым процентам – 7 055 рублей 91 копейка, задолженность по пени 12 099 рублей 42 копейки (л.д. 12-16).

Однако на основании п. 1 ст. 9 ГК РФ истец снизил сумму пени до 1 209 рублей 94 копеек, и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 915 рублей 85 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 63 650 рублей, задолженность по плановым процентам – 7 055 рублей 91 копейка, задолженность по пени 1 209 рублей 94 копейки.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что ответчиком Еникеевым А.В. надлежащим образом не исполняются принятые им согласно условиям кредитных договоров обязательства по своевременной и полной уплате суммы кредитов и процентов за их использование, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявленным требованиям, составляет 674 146 рублей 61 копейку, из которых: задолженность по кредиту – 578 049 рублей 80 копеек, задолженность по плановым процентам – 87 423 рубля 89 копеек, задолженность по пени – 8 672 рубля 92 копейки; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявленным требованиям, составляет 71 915 рублей 85 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 63 650 рублей, задолженность по плановым процентам – 7 055 рублей 91 копейка, задолженность по пени 1 209 рублей 94 копейки.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих размер задолженности по указанным кредитам.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитным договорам по погашению кредитов и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Красноярский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 674 146 рублей 61 копейку, из которых: задолженность по кредиту – 578 049 рублей 80 копеек, задолженность по плановым процентам – 87 423 рубля 89 копеек, задолженность по пени – 8 672 рубля 92 копейки; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 915 рублей 85 копеек, из которых: задолженность по остатку ссудной задолженности – 63 650 рублей, задолженность по плановым процентам – 7 055 рублей 91 копейка, задолженность по пени 1 209 рублей 94 копейки, согласно расчетам истца, которые проверены судом и признаны верными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Еникеева А.В. в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в сумме 10 660 рублей62 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Красноярский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Еникееву Алексею Валериевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Еникеева Алексея Валериевича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Красноярский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО):

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 674 146 рублей 61 копейки, из которых: задолженность по кредиту – 578 049 рублей 80 копеек, задолженность по плановым процентам – 87 423 рубля 89 копеек, задолженность по пени – 8 672 рубля 92 копейки;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 915 рублей 85 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 63 650 рублей, задолженность по плановым процентам – 7 055 рублей 91 копейка, задолженность по пени 1 209 рублей 94 копейки, возврат государственной пошлины в размере 10 660 рублей 62 копеек, а всего 756 723 рубля 08 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Еникеевым А.В. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 25.06.2013 года.

Председательствующий О.А. Худоногова