Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4132/2021 ~ М-3663/2021 от 25.08.2021

К делу №2-4132/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 г.                           г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горобец Т. В. к Администрации города Шахты о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Горобец Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Шахты о признании права собственности на гараж, ссылаясь на следующие основания, что гараж, лит. «Г», площадью 19,80 кв.м., расположенный на спецплощадке рудоремонтного завода в г.Шахты Ростовской области, принадлежит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании вступившего в законную силу решения Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.07.2019 г. (дело №2-2808/2019).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти последней открылось наследство, состоящее из указанного гаража и другого имущества (квартира, денежные вклады, земельный участок).

Наследником после смерти Барсуковой О.Ф. является её дочь - Горобец Т. В. - истец по делу, которая вступила в наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. Однако, до смерти Барсукова О.Ф. не произвела государственную регистрацию права собственности на указанный гараж, в связи с чем, нотариусом не было выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного гаража.

Других наследников после смерти ФИО2, кроме истца по делу - Горобец Т. В., не имеется.

Таким образом, гараж, лит. «Г», площадью 19,80 кв.м., принадлежит Горобец Т.В. в порядке наследования по закону после смерти Барсуковой О.Ф.

На основании изложенного истец просит суд признать за Горобец Т. В. право собственности на гараж, лит. «Г», площадью 19,80 кв.м., расположенный на спецплощадке рудоремонтного завода в г. Шахты Ростовской области.

Представитель истца по доверенности от 05.02.2021г. – Горнухова Е.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Горобец Т.В. поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель Администрации города Шахты в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие на усмотрение суда.

 Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление Горобец Т.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

B соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Судом установлено, что гараж, лит. «Г», площадью 19,80 кв.м., расположенный на спецплощадке рудоремонтного завода в г.Шахты Ростовской области, принадлежит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании вступившего в законную силу решения Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.07.2019 г. (дело №2-2808/2019).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти последней открылось наследство, состоящее из указанного гаража и другого имущества (квартира, денежные вклады, земельный участок).

Наследником после смерти Барсуковой О.Ф. является её дочь - Горобец Т. В. - истец по делу, которая вступила в наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. Однако, до смерти Барсукова О.Ф. не произвела государственную регистрацию права собственности на указанный гараж, в связи с чем, нотариусом не было выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного гаража.

Других наследников после смерти ФИО2, кроме истца по делу - Горобец Т. В., не имеется.

Таким образом, гараж, лит. «Г», площадью 19,80 кв.м., принадлежит Горобец Т.В. в порядке наследования по закону после смерти Барсуковой О.Ф.

Из справки нотариуса г.Шахты Мироновой Е.Б. от 12.10.2020г. №1324 следует, что после смерти Барсуковой О.Ф., умершей 07 сентября 2020 года Горобец Т.В. принято наследство.

Таким образом, судом установлено, что Горобец Т.В. в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд полагает установленным факт принятия наследства.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными и исковые требования Горобец Т.В. подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать за Горобец Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж лит. «Г», общей площадью 19,8 кв.м., расположенный на спецплощадке рудоремонтного завода по адресу: <адрес>, в порядке принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Горобец Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж лит. «Г», общей площадью 19,8 кв.м., расположенный на спецплощадке рудоремонтного завода по адресу: <адрес>, в порядке принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 29 сентября 2021г.

Судья:                 И.В.Семцив