Дело №-2-213
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Покрываловой Н.С.,
при секретаре Кльоц Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» об обязании ответчика совершить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеева Е.В.ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее по тексту-ООО «Управляющая компания»,Общество или управляющая компания) об обязании ответчика совершить определенные действия.
В обоснование исковых требований Алексеева Е.В. указала,что проживает в квартире №расположенной в доме <адрес>.В квартире установлены индивидуальные приборы учета расхода горячей и холодной воды.По показаниям данных приборов она и производила оплату,задолженности не имела.Общедомовой прибор учета расхода горячей воды в их доме не установлен; имеется общедомовой прибор учета расхода холодной воды.
Несмотря на это,в платежных документах,начиная ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания стала начислять по строкам «корректировка горячей и холодной воды»,увеличенные платежи по строкам «водоснабжение горячей воды», «водоотведение горячей воды», «водоснабжение дома горячей водой».
Алексеева Е.В.просила суд признать счета,выставленные управляющей компанией,за горячее водоснабжение и водоотведение горячей воды за период ДД.ММ.ГГГГ,не соответствующими действующему законодательству; обязать ответчика произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение и водоотведение горячей воды на вышеназванную сумму за указанный период.
В судебном заседанииДД.ММ.ГГГГ истица Алексеева Е.В.уточнила заявленные исковые требования:просила признать незаконными действия ответчика по начислениям за водоотведение горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ; по всем остальным перерасчетам ответчика возражений не имела.
В настоящем судебном заседании Алексеева Е.В.на иске настаивала,с учетом имевших место уточнений.
Представитель ответчика в суд не явился,просил дело рассмотреть в его отсутствие,иск признал (имеется заявление,поступившее в судДД.ММ.ГГГГ).
Данное признание иска не противоречит Закону (ст.ст.154,157,161-162ЖК РФ; «Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам»,утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от23мая2006года №-307; преамбуле Закона Российской Федерации от07февраля1992года №-2300-1 «О защите прав потребителей»),не нарушает прав и интересов как сторон по делу,так и иных лиц,а потому,принимая признание иска,суд в соответствии с ч.4ст.198ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных Алексеевой Е.В.исковых требований.
В соответствии с п.п.3п.1ст.333.19НК РФ,ч.1ст.103ГПК РФ суд взыскивает с ответчика-ООО «Управляющая компания»-государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.154,157; 161-162Жилищного кодекса Российской Федерации; преамбулой Закона Российской Федерации от07февраля1992года №-2300-1 «О защите прав потребителей»; ст.333.19Налогового кодекса Российской Федерации; ст.ст.11,56,198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░,░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.,░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░ ░ ░ ░: