Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2015 ~ М-903/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-873/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ессентукская 08 июня 2015 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Турлаевой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Георгиевой Е.А.

с участием:

старшего помощника прокурора Предгорного района –
Булавинцевой Р.В.;

истца Бычкова С.С.;

ответчика Захарова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бычков С.С. к Захарову В.В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В Предгорный районный суд Ставропольского края обратился Бычкова С.С. к Захарову В.В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование заявленного иска истец Бычков С.С. указывает, что приговором Предгорного районного суда от 31 марта 2015 г. Захаров В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1
ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

В судебном заседании установлено, что Захаров В.В. 08 декабря 2014 г., примерно в 04 часа 30 минут, находясь возле домовладения <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Бычковым С.С., умышленно с целью причинения вреда здоровью последнему, ногами и руками, а также применяя предмет, используемый в качестве оружия, - деревянную палку, нанес несколько ударов в область головы Бычкову С.С. причинив, согласно заключения эксперта № 113 от 20.01.2015 г., телесные повреждения в виде ушибленной раны теменной области поверхностной ушибленной раны левой височной области, причинив легкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства продолжительностью до трех недель.

Заключение эксперта, подтверждающее причинение телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, находится в материалах уголовного дела, рассмотренного 31.03.2015 г. Предгорным районным судом.

Истец указывает, что по данному уголовному делу он признан протерпевшим и ему разъяснены права потерпевшего, в том числе право заявлять гражданский иск.

Преступными действиями ответчика ему был причинен моральный и физический вред: во время нападения на него он испытывал боль, страх за свою жизнь, он перенес в тот момент необъяснимое нравственное страдание. После перенесенного стресса ему пришлось пройти курс лечения, чтобы вернуть себе насколько это возможно душевный покой и равновесие. Ответчик не оказал никакой помощи ему в восстановлении здоровья и не намерен, судя по его поведению, делать это. Более того, он даже не принес свои извинения.

В результате совершения ответчиком вышеуказанного преступления, ему причинены физические и нравственные страдания, которые были перенесены им непосредственно в момент совершения преступления. В последующим он длительное время восстанавливал здоровье, не мог осуществлять полноценною жизнедеятельность. Был лишен возможности трудоустройства. Кроме того, действиями ответчика нарушены такие нематериальные блага, как достоинство личности и личная неприкосновенность.

Жизнь, здоровье, достоинство личности и личная неприкосновенность относятся к нематериальным благам и являются его личными неимущественными правами, защита которых гарантирована статьями 151, 1100 ГК РФ, т.е. путем компенсации перенесенных им физических и нравственных страданий, вызванных преступными действиями, и которые он оценивает в <данные изъяты>.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Согласно ч. 4 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ по иску потерпевшего о возмещении ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Обратившись в суд, истец просит взыскать с Захарова В.В. в свою пользу <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Бычков С.С. поддержал заявленные требования и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Захаров В.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью; последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны.

Старший помощник прокурора Предгорного района Булавинцева Р.В. поддержала заявленные требования, пояснив, что заявленная сумма компенсации морального вреда является соразмерной с причиненным истцу вредом.

Выслушав доводы участвующих лиц, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчиком Захаровым В.В. по делу исковые требования признаны; последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны, суд принимает признание им исковых требований.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что исковые требования Бычкова С.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Бычкова С. С.ча к Захарову В. В.чу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Захарова В. В.ча в пользу Бычкова С. С.ча компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: