О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Русановой Е.Д.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Арсентьева <данные изъяты> к ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Арсентьев А.Т. обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ОАО СГ «МСК» недоплаченную сумму страхового возмещения, а также понесенные судебные расходы.
В судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела судом установлено, что истец неоднократно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ОАО СГ «МСК» по доверенности Ятленко А.И. на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Арсентьева <данные изъяты> к ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья В.И. Буслаева
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Русановой Е.Д.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Арсентьева <данные изъяты> к ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Арсентьев А.Т. обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ОАО СГ «МСК» недоплаченную сумму страхового возмещения, а также понесенные судебные расходы.
В судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела судом установлено, что истец неоднократно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ОАО СГ «МСК» по доверенности Ятленко А.И. на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Арсентьева <данные изъяты> к ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья В.И. Буслаева