Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5012/2016 ~ М-4390/2016 от 16.06.2016

Дело №2-5012/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2016г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемчук А. Г. к Ивановой В. В. о взыскании задолженности по договору займа с процентами, расходов по оплате госпошлины и услуг представителя, у с т а н о в и л:

Артемчук А.Г., ссылаясь на ст.ст.309-310, 809 ГК РФ, обратился в суд с иском к Ивановой В.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <...>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
<...>., компенсации морального вреда в размере <...>., расходов по оплате госпошлины в размере <...>., юридической помощи в размере <...> по выдаче нотариальной доверенности в размере <...>.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата>. ответчик Иванова В.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>, взяла у нее в долг по расписке <...>. <...> до <дата>. Однако, до настоящего времени ответчик долг не возвратила, а на требование, направленное почтой, не ответила. В связи с этим, ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере <...>., по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Период просрочки составляет <...>. С <дата> по <дата> (<...>.): <...>; с <дата> по <дата> <...> с <дата> по <дата> (<...> <дата> по <дата> <...> <дата> по <дата> (<...> с <дата> по <дата> (<...> с <дата> по <дата> <...> с <дата> по <дата> <...>.; с <дата> по <дата> (<...>.; с <дата> по <дата> (<...>; с <дата> по <дата> (<...>.; с <дата> по <дата> (<...>.; с <дата> по <дата> <...> с <дата> по <дата> <...> <дата> по <дата> (<...> В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <...> а также расходы, связанные с оплатой юридических расходов в сумме <...>. Нарушив свои обязательства, ответчик причинил истцу неудобства и моральный вред, который он оценивает в <...>

В судебное заседание истец Артемчук А.Г. не явился, а его представитель ФИО5 поддержала требования, просила удовлетворить, так как ответчик по настоящее время не уплатила сумму долга.

Ответчик Иванова В.В., извещенная по телефону, в судебное заседание не явилась. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ- Имущество, которое может выступать в качестве объекта договора займа >>> попо- Надлежащее согласование предмета договора займа >>>

- Условие о возврате суммы займа зачетом другого обязательства >>>

- Возможность признания договора займа мнимой сделкой >>>

- Порядок применения последствий недействительности ничтожного договора займа >>>

- Квалификация сделок в качестве договора займа >>>

- Сделки, которые не квалифицируются судами как договоры займа >>>

- Надлежащая передача объекта займа заемщику >>>

- Передача векселя по договору займа >>>

- Соотношение применения норм Бюджетного и Гражданского кодексов РФ при предоставлении заемных денежных средств из бюджета >>>

по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ- Условие о передаче заемного имущества, включенное в текст договора, как свидетельство фактической передачи этого имущества >>>

- Документы, свидетельствующие о передаче денежных средств или вещей, определенных родовыми признаками, и наличии между сторонами заемных отношений >>>

- Документы, не свидетельствующие о наличии между сторонами отношений по займу >>>

- Документы, которые могут свидетельствовать о передаче денежных средств и наличии между сторонами правоотношений по договору займа >>>

- Требование письменной формы договора займа >>>

договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из содержания письменной расписки, составленной ответчиком Ивановой В.В. <дата> между сторонами заключен договор займа, по которому ответчик взяла у истца в долг <...> сроком на <...> (л.д.8).

В соответствии со ст.810 ГК РФ >>>- Установление сторонами срока для возврата суммы займа меньше предусмотренного ст. 810 ГК РФ >>>

- Форма, способы и доказательства направления требования о возврате суммы займа >>>

- Момент начала исчисления срока исковой давности для договора займа, в котором срок возврата не установлен или определен моментом востребования >>>

- Направление требования о возврате суммы займа как форма обязательного досудебного порядка ее взыскания >>>

- Соглашение об отступном, заключенное до наступления срока возврата суммы займа >>>

- Согласование в договоре срока и порядка возврата суммы займа >>>

- Определение момента возникновения обязанности по возврату суммы займа >>>

- Документы, свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Документы, не свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Прощение долга по договору займа >>>

- Досрочный возврат суммы займа >>>

- Возврат кредита при наследовании имущества заемщика >>>

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчик доказательств возврата суммы займа суду не представила, с нее подлежат взысканию в пользу истца заемные денежные средства в размере <...>

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с <дата>., является обоснованным. Расчет судом проверен и является верным, ответчиком не оспаривается.

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда не может быть удовлетворено, так как моральный вред, в силу ст.151 ГК РФ, не подлежит взысканию за имущественный ущерб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины <...> а согласно ст.100 ГПК РФ- расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. В данном случае, за составление искового заявления и участие в судебных заседаниях 8 и <дата> – в размере <...>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Артемчук А.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Ивановой В. В. в пользу Артемчук А. Г. задолженность по договору займа от <дата>г. в размере <...>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. в размере <...>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <...>. и по оплате услуг представителя в размере <...>., а во взыскании остальной суммы расходов по оплате услуг представителя и во взыскании компенсации морального вреда в размере <...> отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2016г.