Решение по делу № 2-1301/2014 ~ М-1257/2014 от 20.05.2014

Дело № 2 – 1301/2014                                 .....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники      20 июня 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Тыщенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сычеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Сычеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Сычевым С.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Сычеву С.И. был предоставлен кредит в сумме ..... руб. на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля ....., <дата> выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Сычевым С.И. был заключен договор залога приобретаемого имущества № В соответствии с условиями кредитного договора от <дата> Сычев С.И. обязан осуществить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ..... (.....) числа. Однако, в нарушение условий кредитного договора от <дата>., Сычев С.И. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору составляет ..... руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. и ..... руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ....., <дата> выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № цвет черный, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ..... руб. по кредитному договору № от <дата>

<дата> истец ООО «Русфинанс Банк» уточнил исковые требования в части определения начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере ..... руб.

Истец ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивают, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – Сычев С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией, от получения которой уклонился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Сычевым С.И. был заключен кредитный договор № от <дата> (л.д. 11-12), по условиям которого Сычев С.И. получил денежные средства в размере ..... руб. для приобретения автотранспортного средства, сроком до <дата> и обязался их возвращать равными ежемесячными платежами, а также оплачивать проценты за пользование кредитом из расчета ..... % годовых за пользование полученным кредитом.

Ответчиком Сычевым С.И. предусмотренная кредитным договором денежная сумма получена (л.д.17-22), однако Сычевым С.И. были допущены нарушения возврата кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 40-42).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1.1.3 кредитного договора № от <дата> проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки ..... % годовых, и количества дней процентного периода. Размер ежемесячного платежа составляет ..... руб. (п. 5.1 кредитного договора).

Согласно п. 6.1 кредитного договора № от <дата> в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные договором, заемщик выплачивает неустойку в размере .....% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 4 кредитного договора № от <дата> за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере .....% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки, установленной п.1.1.3 данного договора, и количества дней процентного периода.

В связи с тем, что ответчик Сычев С.И. неоднократно нарушал сроки погашения кредита, по кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме ..... руб., в том числе: ..... руб. – текущий долг по кредиту, ..... руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, ..... руб. – долг по погашению кредита, ..... руб. – долг по неуплаченным в срок процентам, ..... руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, ..... руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов (л.д. 43-46). В адрес Сычева С.И. была направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако в добровольном порядке требования Банка не удовлетворены (л.д. 37-38). Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 8 кредитного договора № от <дата> имеется право досрочного расторжения договора и требования досрочного возврата заемных средств.

Таким образом, с ответчика Сычева С.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб.

В целях обеспечения обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, между Сычевым С.И. и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор залога транспортного средства № от <дата>., в соответствие с которым Сычев С.И. обязан отвечать перед залогодержателем заложенным имуществом.

На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Поэтому требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю (ч. 4 ст. 350 ГК РФ).

Условиями кредитного обслуживания ООО «Русфинанс Банк» также предусмотрено получить возмещение из стоимости заложенного имущества, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей. В связи с чем, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29. 05. 1992 года № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства ....., идентификационный номер №, <дата>.в. № от <дата> рыночная стоимость объекта оценки составляет ..... руб. (л.д.59-75).

Таким образом, начальная продажная стоимость автомобиля составляет ..... руб. * .....% =..... руб.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений по начальной продажной цене, предложенной истцом – равной рыночной стоимости имущества, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере ..... руб. Иной продажной цены заложенного имущества сторонами не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суду не представлено и судом не добыто доказательств необоснованности иска, заявленного истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец ООО «Русфинанс Банк» уплатил государственную пошлину в размере ..... руб. и ..... руб. (л.д. 7, 10). Таким образом, с Сычева С.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию госпошлина в размере ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Сычева С.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Обратить взыскание на находящееся в залоге у Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и принадлежащее Сычеву С.И. заложенное имущество - автомобиль ....., <дата> выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный, в счет погашения задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

Судья                    (подпись)             И.А.Бурдина

Копия верна. Судья