Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2012 от 09.06.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино 25 июля 2012 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Петров В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Степановой О.А., подсудимого Моисеева С.А., защитника – адвоката Свиридова В.С., представившего удостоверение № № и ордер № № при секретаре Филоновой В.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Моисеева С.А., <данные изъяты> <данные изъяты> ранее судимого:

- 11.11.2009г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.222 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком один год;

- 15.04.2010г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 222 ч.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

- 09.04.2012г. мировым судьей 204-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Моисеев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с проникновением в иное хранилище, а именно:

В период времени с 08 часов до 12 часов 08 апреля 2012 года, более точное время в ходе следствия не установлено, Моисеев С.А. с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к участку № <адрес> <адрес>, где неустановленным в ходе следствия предметом сломал навесной замок входной двери в сарай, расположенный на указанном участке, и незаконно проник в указанное хранилище – сарай, откуда тайно похитил принадлежащий ... велосипед «UPLAND» спорт «Crown» стоимостью 10 500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями владельцу имущества ... значительный материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей.

После консультации с защитником подсудимым Моисеевым С.А. было добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Государственный обвинитель Степанова О.А. и потерпевший ... не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший согласны с применением данной процедуры, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Моисеева С.А. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном / л.д.43-54, 61-65/.

Обстоятельством, смягчающим наказание Моисеева С.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной /л.д.30/.

Обстоятельством, отягчающим наказание Моисеева С.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

     Суд находит возможным в соответствии со ст.73 УК РФ назначить Моисееву С.А. условное осуждение к лишению свободы, приходя к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Ограничение свободы как дополнительную меру наказания суд находит возможным не назначать.

Приговором мирового судьи 204-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 09 апреля 2012 года Моисеев С.А. осужден по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

Учитывая, что настоящим приговором Моисеев С.А. осуждается за преступление, совершенное им до вынесения первого приговора, приговор мирового судьи 204-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 09 апреля 2012 года подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.░. «░, ░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 204-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ «UPLAND» ░░░░░ «Crown» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░