ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2015 года город Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края И.Н.Казанаева
При секретаре А.Р. Фараджовой
Рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности Ерофеев А.А. , 11<данные изъяты>, по ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП, судья
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 05 минут, Ерофеев А.А. , находясь у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, шел по тротуару, шатался, имел неопрятный вид, плохо ориентировался на местности. В этот момент был остановлен сотрудниками полиции и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и проехать в дежурную часть для составления административного протокола, однако Ерофеев А.А. отказался, на законные требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции отказался, размахивал руками. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании Ерофеев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил данное правонарушение, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Вина Ерофеев А.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом сотрудника ОВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего факт того, что Ерофеев А.А. совершил данное правонарушение;
- протоколом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ СК «Советская ЦРБ», согласно которого был установлен факт того, что Ерофеев А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения.
В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Совокупность всех вышеперечисленных доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что вина Ерофеев А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана.
Суд квалифицирует действия Ерофеев А.А. по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.
При назначении наказания Ерофеев А.А. , суд в числе обстоятельств смягчающих его ответственность на основании ст.4.2 КРФ об АП учитывает, его раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.4.3 ч.1 п.6 КРФ об АП, в числе обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ерофеев А.А. , суд учитывает, что им совершено правонарушение в состоянии опьянения.
Учитывая принципы ст.4.1 КоАП РФ суд считает необходимым Ерофеев А.А. назначить наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда именно данный вид наказания достигнет своей цели для исправления Ерофеев А.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья
Постановил :
Ерофеев А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения Ерофеев А.А. в ИВС ОМВД России по Советскому району.
Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд в течение 10 дней.
Копия верна
Судья И.Н.КАЗАНАЕВА