Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1137/2017 ~ М-83/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-1137/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Л. к С.Т. о признании договоров купли-продажи недействительным, признании свидетельства недействительным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В.Л. обратился в суд с иском С.Т. о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного 04.12.2015г. между В.Л. и С.Т., недействительным, признании договора купли-продажи этой же квартиры, заключенного 03.11.2016г. между С.Т. и ФИО2, недействительным, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным, признании за В.Л. права собственности на указанную квартиру.

    Истец не явился в судебные заседания <дата> и <дата>, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, дело в его отсутствие рассматривать не просил.

Представитель 3-его лица ФИО2ФИО1 в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Ответчик С.Т. в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Одновременно в порядке ст.144 ГПК РФ суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 27.02.2017г.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск В.Л. к С.Т. о признании договоров купли-продажи недействительным, признании свидетельства недействительным, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Пушкинского городского суда <адрес> от 27.02.2017г., в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, запрета Росреестру на регистрацию перехода права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определение суда в части отмены мер по обеспечению иска может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ:

2-1137/2017 ~ М-83/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ванчуров Леонид Владимирович
Ответчики
Середохина Татьяна Валерьевна
Другие
Климов Александр Евгеньевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Абрамова Жанна Игоревна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
11.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2017Передача материалов судье
12.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2017Подготовка дела (собеседование)
07.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2017Судебное заседание
15.03.2017Судебное заседание
26.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2017Дело оформлено
10.05.2017Дело передано в архив
26.05.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.05.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.06.2017Судебное заседание
16.08.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее