Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2022 (5-2248/2021;) от 23.12.2021

№ 5-46/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2022 года                                                                                                   г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Паршуков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Новоселова А,Ю,, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего одного иждивенца, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ОАО Аэропорт слесарем,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Новоселова составлен и направлен на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что 15.12.2021 г. в 13:35 часов Новоселов, в нарушение Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 и п.п.3.1 п.3 Постановления Губернатора ЯНАО от 16.03.2020 г. № 29-ПГ при нахождении в помещении магазина "Пятерочка" по адресу: <адрес>, не использовал средства защиты органов дыхания.

Содеянное квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Новоселов участия не принимал. Извещен о рассмотрении дела. При составлении протокола в объяснениях указал, что вину во вменяемом правонарушении не оспаривал. Просил рассмотреть дело без его участия.

Должностное лицо участия также не принимал, завялено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ознакомившись с представленными материалами, прихожу к следующему.

В соответствии с пп.3.1 п. 3 Постановления Губернатора ЯНАО от 16.03.2020 г. № 29-ПГ "О введении режима повышенной готовности" Обязать лиц, проживающих (пребывающих), находящихся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа при выходе из дома: использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (далее - масочный режим) при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг (за исключением времени занятий физической культурой и спортом (проведения тренировок) при оказании услуг в области спорта с учетом требований, установленных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, и требований, предусмотренных приложением N 5), в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси.

Из материалов дела следует, что Новоселов находясь в помещении магазина "Пятерочка" по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания.

В своих объяснениях лицо, привлекаемое к ответственности, не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указанное также подтверждается протоколом, фотоснимком, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидца.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в т.ч., наличие состава, события административного правонарушения.

В силу ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В данном случае имеются относимые и допустимые доказательства, подтверждающие нарушение режима повышенной готовности. Данное обстоятельство подтверждается протоколом, объяснениями лица, привлекаемого к ответственности, объяснениями очевидца, рапортами сотрудников полиции.

Таким образом, вина в совершении вменяемого правонарушения нашла своё подтверждение.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, предусмотренном ст.4.2. КоАП РФ судом учитывается признание вины, наличие иждивенца.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В указанных обстоятельствах суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах санкции ст.20.6.1 КоАП РФ, с учетом отношения лица привлекаемого к административной ответственности к содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новоселова А,Ю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:    УФК по ЯНАО (ОМВД по г.Салехарду) КПП 890101001; ИНН 8901003097; код ОКТМО 71951000; номер счета получателя 40 в РКЦ г.Салехард УФК по ЯНАО; БИК 007182108; КБК 18, УИН 18.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья:      подпись                                                                                              А.В.Паршуков

Копия верна

Судья:                                                                                                               А.В.Паршуков

5-46/2022 (5-2248/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Новоселов Андрей Юрьевич
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Паршуков Артём Викторович
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
23.12.2021Передача дела судье
24.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
27.01.2022Рассмотрение дела по существу
27.01.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
01.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
21.11.2022Обращено к исполнению
30.01.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее