Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2019 ~ М-536/2019 от 10.04.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года                                                                                                г.Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Лобановой А.А.,

с участием

представителя истца Глаголева В.В., по доверенности Яковлева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-603/2019 по иску Глаголева Владимира Владимировича к Гришину Евгению Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Глаголев В.В. обратился в суд с иском к Гришину Е.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он, Глаголев В.В., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> которое принадлежит ему на праве собственности на основании акта о передаче не реализованного имущества должника взыскателю от дата и постановления о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от дата

С дата в принадлежащем ему, Глаголеву В.В. на праве собственности жилом помещении зарегистрирован ответчик Гришин Е.Е.

На настоящий момент ответчик выехал на другое постоянное место жительства, истцу неизвестно в какое место выехал, вывез все принадлежащие ему вещи, длительный период времени в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

На основании изложенного, просил признать Гришина Евгения Евгеньевича, дата рождения утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять Гришина Евгения Евгеньевича, дата рождения с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Истец Глаголев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель истца Глаголева В.В., по доверенности Калинин Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель истца Глаголева В.В., по доверенности по доверенности Яковлев Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Указал, что ответчик Гришин Е.Е. членом семьи собственника спорного жилого помещения Глаголева В.В. не является, совместного хозяйства не ведут, в спорном жилом помещении Гришин Е.Е. не проживает и его личных вещей в жилом помещении нет, расходы по содержанию жилья не несет, каких–либо обязательств у истца перед ответчиком по обеспечению его жилым помещением не установлено.

Просил признать Гришина Е.Е., дата рождения утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять Гришина Е.Е. с регистрационного учета в указанном жилом помещении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гришин Е.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.

    В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

    На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УМВД России по г.Туле, по доверенности Е.Л.Терехина в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Просила вынести решение на усмотрение суда.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца Глаголева В.В., по доверенности Яковлева Д.С., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

Указанное положение Конституции РФ согласуется с п. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которым никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что правообладатель Глаголев Владимир Владимирович, дата рождения имеет в собственности жилое помещение, площадью 9,1 кв.м. в квартире <адрес> с кадастровым номером №, которое зарегистрировано дата за № на основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от дата в соответствии с постановлением о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от дата, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата.

Из представленной справки ООО «<...>», усматривается, что жилое помещение площадью 9,1 кв.м по адресу: <адрес>, находится в собственности Глаголева В.В., который не состоит на регистрации в данном жилом помещении, с дата по настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован Гришин Е.Е.

Как установлено судом, ответчик Гришин Е.Е. членом семьи собственника спорного жилого помещения Глаголева В.В. не является, совместного хозяйства не ведут, в спорном жилом помещении Гришин Е.Е. не проживает и его личных вещей в жилом помещении нет, расходы по содержанию жилья не несет, каких–либо обязательств у истца перед ответчиком по обеспечению его жилым помещением не установлено.

Из представленного комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы от дата сообщения, усматривается, что записи о смерти Гришина Е.Е., родившегося дата не имеется, проверка произведена за период с дата по дата.

Согласно сведениям ОСК ФКУ «ГИАЦ МВД России» от дата, данных о нахождении Гришина Е.Е. в местах лишения свободы, не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением ответчиком Гришиным Е.Е. подлежит прекращению, оснований для сохранения за ним такого права суд не усматривает.

    В соответствии со ст. ст. 35 ЖК РФ, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации Гришин Е.Е. в связи с утратой права пользования жилым помещением подлежит снятию с регистрационного учета уполномоченным на то органом.

    Сохранение за ответчиком Гришиным Е.Е. регистрации в спорном помещении, пользование которым прекращено, является препятствием к осуществлению собственником прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

    На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Глаголева В.В. к Гришину Е.Е. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст. 235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Глаголева Владимира Владимировича, удовлетворить.

Признать Гришина Евгения Евгеньевича, дата рождения утратившим право пользования жилым помещением, площадью 9,1 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Гришина Евгения Евгеньевича, дата рождения с регистрационного учета из жилого помещения, площадью 9,1 кв.м, по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                              Л.А. Щербакова