Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2974/2016 ~ М-6573/2016 от 02.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2016 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Бородиной Т. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Бородиной Т. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Бородиной Т. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности оставлено без движения, истцу предоставлен срок до дата для устранения выявленных судом недостатков.

В установленный судом срок данные недостатки не устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае не устранения истцом в установленный срок выявленных судом недостатков искового заявления, суд возвращает его истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Бородиной Т. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский Краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 15 дней.

Судья С.В. Рогозин