Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2014 от 27.03.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск                                                                                             16 апреля 2014 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Чесноковой Ю.Р.,

с участием:

государственного обвинителя- заместителя прокурора г. Североуральска Милютина Д.И.,

подсудимого Алексеева В.П.,

защитника- адвоката Североуральской адвокатской конторы Авдеева А.Л., предъявившего удостоверение № и ордер № 020664,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Алексеева В. П., <данные изъяты>

судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Алексеев В.П. незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление Алексеевым В.П. совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 14 часов 30 минут Алексеев В.П., являясь активным потребителем наркотических средств, находясь в квартире по адресу: <адрес> действуя умышленно, с целью получения готового к потреблению наркотического средства путем химического синтеза из кодеиносодержащих таблеток «Пиралгин», йода, фосфора и других необходимых ингредиентов на газовой плите, используя полимерную бутылку, стеклянные флаконы, металлическую тарелку, шприцы, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство- смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0, 25 г., что относится к значительному размеру, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в указанной квартире в этот же день в период с 15 часов 20 минут до 16 часов.

Основанием для отнесения смеси, в состав которой входит дезоморфин, является «Список 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г..

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации значительным размером наркотического средства-смеси, в состав которой входит дезоморфин, признается масса сухого остатка после высушивания свыше 0, 05 гр..

Органы предварительного расследования действия Алексеева В.П. квалифицировали по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации- незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Санкция ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Подсудимый Алексеев В.П. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что Алексеев В.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено Алексеевым В.П. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Авдеев А.Л. поддержал заявленное подсудимым Алексеевым В.П. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Милютин Д.И. не возражает против удовлетворения заявленного Алексеевым В.П. ходатайства о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Алексеева В.П. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алексеев В.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Алексеева В.П. квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации- незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Алексееву В.П. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Алексеев В.П., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-53), освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50 оборот), на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 59), на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>), директором ООО «Инициатива», участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 60, 61).

Решением Североуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексеева В.П. был установлен административный надзор на срок 1 год, при этом из рапорта характеристики участкового уполномоченного полиции и справки ОМВД России по г. Североуральску следует, что Алексеев В.П. не выполнял обязанности, установленные ему при административном надзоре, за что привлекался к административной ответственности (л.д. 54-55, 59, 61).

Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках доследственной проверки при даче объяснения сотрудникам полиции Алексеев В.П. сообщил о совершении им преступления (л.д. 13), в ходе предварительного расследования давал показания об обстоятельствах совершенного им преступления. Такую позицию подсудимого Алексеева В.П. в деле, основанную на добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Алексееву В.П., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку Алексеев В.П. совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ года, которым он был осужден к реальному лишению свободы за совершение им в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления средней тяжести, суд, в соответствии с ч.1 ст. 18, п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание Алексееву В.П., признает рецидив преступлений.

Кроме того, при назначении Алексееву В.П. наказания суд учитывает и наличие у него заболеваний.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым Алексеевым В.П., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Алексееву В.П. при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Алексееву В.П. наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку Алексеев В.П. совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы, суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить Алексееву В.П. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимого Алексеева В.П. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек- сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 1980 рублей (л.д. 76-77).

Поскольку уголовное дело в отношении Алексеева В.П. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого Алексеева В.П. не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: предметы, наркотическое средство- дезоморфин, хранящиеся в картонной коробке в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Североуральску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Алексеева В. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Алексееву В.П.- подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Алексеева В.П. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Алексееву В.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства по делу: предметы, наркотическое средство- дезоморфин, хранящиеся в картонной коробке в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Североуральску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья:                                                                                                                 Н.Н. Болдырева