Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1897/2015 ~ М-1584/2015 от 10.03.2015

        № 2-1897/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2015 г. г.Владивосток

Советский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Мошкиной И.Н., при секретаре Казнадзей Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Журенко Ю.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском о досрочном взыскании с Журенко Ю.А. долга по кредиту, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении револьверного кредита, по условиям которого банк предоставил ответчику 159000 рублей. Ответчик обязался погасить кредит не позднее <дата> полностью, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 29,00 % годовых. Банк перечислил деньги на счет заемщика. Ответчик возложенные на себя обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов не исполняет. Задолженность ответчика перед Банком составляет 227404,72 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 227404,74 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 5474,05 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством получения судебного извещения заказным письмом по месту регистрации и адресной справке.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233 - 234 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком заключен Договор о предоставлении револьверного кредита № <номер>, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 159000 рублей в срок не позднее <дата> года, под 29,00 % годовых.

По условиям договора установлены повышенные проценты 58 % от суммы просроченного основного долга, дата окончания действия договора <дата>. Лимит кредитования 159000,00 рублей. Полная стоимость кредита 33,18 % годовых.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены кредитным договором.

Согласно п. 5.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы или части кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустойки.

Поскольку, положениями кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, то есть по частям, к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать Досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Задолженность ответчика перед Банком составляет 227 404,72 рублей, из них: 158 999,16 рублей – задолженность по основному долгу, 38 630,05 рублей – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 29 775,53 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом.

В ходе судебного заседание нашел подтверждение тот факт, что ответчик свою обязанность по Договору о предоставлении револьверного кредита № <номер> от <дата> по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, банк принял решение о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Суд признает верным расчет задолженности, представленный ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

Расчет заложенности ответчика произведен в соответствии с Положением ЦБ РФ от 26.07.1998г. № 39-П «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками».

Ответчик не воспользовалась правом на участие в рассмотрении дела и представлении своих возражений относительно заявленных требований и расчета иска.

Судом установлено, что задолженность ответчика перед Банком составила 227404,74 рублей. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу банка в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5474,05руб. Размер судебных издержек, понесенных истцом, подтвержден платежным поручением.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с Журенко Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность в размере 227404,74 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5474,05 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2015г.        

Судья                     И.Н. Мошкина