Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2022 (2-1722/2021;) ~ М-1578/2021 от 15.11.2021

Дело № 2-229/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2022 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Праксина А.А.,

при секретаре      Филипповой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Прокопенко С.В. о взыскании задолженности,

установил:

    ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к Прокопенко С.В. о взыскании задолженности за перемещение задержанного транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что <дата> ГКУ «АМПП» перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки Митсубиси, государственный регистрационный знак № <номер> которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ. <дата> со специализированной автостоянки возвращено транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства с учетом его мощности двигателя составила 52 387 руб. 87 коп.

На основании вышеизложенного просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца 54 150 руб., из которых 52378 руб. 87 коп. – стоимость перемещения (хранения) транспортного средства; 1771 руб. 37 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

    В соответствии со ст. 167 ГК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что согласно протоколу № № <номер> от <дата> задержано транспортное средство марки МИЦУБИСИ, государственный регистрационный знак № <номер> за совершение Прокопенковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № <номер> от <дата> Прокопенков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Решением судьи Щербинского районного суда г. Москвы постановление от 14.04.2021 оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Согласно акту приема – передачи для помещения транспортного средства на специализированную стоянку от 13.04.2021, ТС марки МИЦУБИСИ, государственный регистрационный знак № <номер> передано на специализированную стоянку в 17 час. 28 мин. По адресу: МКАД -102.

Согласно акту приема – передачи для помещения транспортного средства со специализированной стоянки от <дата> ТС марки МИЦУБИСИ, государственный регистрационный знак № <номер> выдано Прокопенкову С.В. со специализированной стоянки 14.04.2021 в 10 час. 30 мин., после устранения причин неполадки. Сумма к оплате составила 52 375 руб.

Собственником транспортного средства марки MITSUBISHI FUSO FIGHTER, государственный регистрационный знак № <номер> является Даниелян Л.А.

В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством (ч. 3 ст. 2 ГК РФ).

Основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а протокол о задержании транспортного средства.

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено вознаграждение за хранение, которое должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.

Исходя из положений статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по хранению в силу закона возникают при помещении на стоянку транспортного средства, задержанного в связи с совершением его владельцем административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст. 6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москва» оплата стоимости перемещения и хранения трансопртного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москва в соответствии с федеральным законодательством.

Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 26.12.2018 № 61-02-584/8 утверждены тарифы на перемещение ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» на специализированные автостоянки транспортных средств в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ.

Анализируя исследованные доказательства и приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке должна быть возложена на ответчика в силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Истцом предоставлен расчет по базовому тарифу, поскольку на момент подачи искового заявления 60-дневный срок для оплаты по льготному тарифу истек. Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он совпадает с тарифами установленными Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Прокопенкову С.В. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Прокопенкова С.В. в пользу ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» 52378 руб. 87 коп. – стоимость перемещения (хранения) транспортного средства; 1771 руб. 37 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий А.А. Праксин

Мотивированное решение составлено 06.05.2022.