Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3872/2015 ~ М-2903/2015 от 13.05.2015

    гр. дело №2-3805/15

    строка 65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июня 2015 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи     Сахаровой Е. А.

при секретаре                                  Мазиной Н. И.

с участием прокурора                       Санина И. Ю.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ № УФСИН России по Воронежской области об установлении в отношении осужденного Кузнецова ФИО8 административного надзора на срок погашения судимости – шесть лет с соответствующими административными ограничениями,

У С Т А Н О В И Л:

    ФКУ № УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кузнецова А. В., обосновывая свои требования следующим.

Кузнецов А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, содержится в ФКУ № УФСИН России по Воронежской области, осужден ДД.ММ.ГГГГ г. приговором <адрес> городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (начало срока – ДД.ММ.ГГГГ года; конец срока – ДД.ММ.ГГГГ года).

За время отбывания наказания Кузнецов А. В. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. К труду и самообслуживанию относится негативно. За весь срок отбывания наказания имеет 27 дисциплинарных взысканий. Отбывает наказание в строгих условиях. Состоит на профилактическом учете как склонный к побегу.

В судебном заседании представитель ФКУ № УФСИН России по Воронежской области по доверенности ФИО9. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям указанным в заявлении, установив в отношении осужденного Кузнецова А. В. административный надзор на срок погашения судимости – шесть лет и соответствующие административные ограничения в виде: запрещения посещения мест, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив, так как одно из преступлений было им совершено в состоянии алкогольного опьянения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., так как преступление было им совершено в вечернее время суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заинтересованное лицо Кузнецов А. В. возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что в отношении него должен быть установлен административный надзор сроком на три года.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные по делу доказательства, личное дело Кузнецова А. В., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии ч. 3 ст. 3 указанного закона, определено, что административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании представленных суду доказательств, судом установлено, что Кузнецов А. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ г. приговором <адрес> городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (начало срока – ДД.ММ.ГГГГ года; конец срока – ДД.ММ.ГГГГ года). Имеет судимость ДД.ММ.ГГГГ г. приговором <адрес> городского суда <адрес> осужден по п.п. б, в ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Отбывает наказание и содержится в ФКУ № УФСИН России по Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ г. На проводимую работу воспитательного характера не реагирует, правильные выводы для себя делать не желает, в общественной жизни отряда участие не принимает. Систематически допускает нарушение режима содержания. За время отбывания наказания имеет 27 дисциплинарных взысканий. Поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете как склонный к побегу.

В коллективе обособлен, отношения поддерживает с узким кругом осужденных, в большинстве своем отрицательно характеризующихся. По складу характера, злопамятен, скрытен, имеет низкий интеллектуальный и культурный уровень развития личности. Эмоционально не устойчивый, в общении с окружающими допускает грубость и нетактичность.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Совершенное Кузнецовым А. В. преступление относится к категории преступлений тяжкое.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ФКУ № УФСИН России по Воронежской области законно обоснованно и подлежит удовлетворению. В свою очередь суд полагает, что в отношении Кузнецова А. В. подлежит установлению административный надзор сроком на три года, поскольку совершенное Кузнецовым А. В. преступление предполагает установлением административного надзора на срок от 1 до 3 лет, тогда как ФКУ № УФСИН России по Воронежской области необоснованно предполагает установлением в отношении Кузнецова А. В. административного надзора на срок погашения судимости – шесть лет. Суд полагает, что установление административного надзора на срок погашения судимости – шесть лет в данном случае будет ущемлять права и законные интересы осужденного лица, тогда как установление административного надзора на срок 3 года будет способствовать оказанию на Кузнецова А. В. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь главой 26.2, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░. 00 ░░░. ░░ 06 ░░░. 00 ░░░.;

3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: