Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-113/2020 ~ М-45/2020 от 04.02.2020

Дело №2-113/2020

УИД 62RS0017-01-2020-000095-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2020 года                                                                     г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., с участием представителя ответчиков Ковалёва И.А. и Ковалёвой Е.А. - адвоката Генералова А.А.,представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новомичуринск гражданское дело по иску Останина Е.А. к Ковалёв И.А. и Ковалёва Е.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

истец Останина Е.А. обратилась в Пронский районный суд Рязанской области с вышеуказанным иском к ответчикам Ковалёву И.А. и Ковалёвой Е.А., мотивировав свои требования тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы ответчики Ковалёв И.А. и Ковалёва Е.А., которые не являются членами её семьи и в квартире не проживают. Истец Останина Е.А. просила суд признать Ковалёв И.А. и Ковалёва Е.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 391159, <адрес>. Взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке сумму, уплаченную за оказание юридических услуг, в размере 7000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ истец Останина Е.А. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ истец Останина Е.А. повторно не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчиков Генералов А.А. в судебном заседании не требовал рассмотрения данного дела по существу, просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец на неоднократные вызовы в судебное заседание не является, будучи извещённой по месту жительства и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что данное исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, поскольку истец Останина Е.А. не просила о разбирательстве дела в её отсутствие и не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики и их представитель не требовали рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Останина Е.А. к Ковалёв И.А. и Ковалёва Е.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

Разъяснить истцу Останиной Е.А., что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ по её ходатайству суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в 15 дней со дня его вынесения.

Судья -                              А.Ю.Говорухин