г. Сокол 11 декабря 2014 года
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карпова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
УУП МО МВД России «Сокольский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карпова С.А составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 09 декабря 2014 года в 18 часов 30 минут у <адрес> Карпов С.А. в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина ФИО3, ФИО2 и других посторонних граждан, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Карпов С.А. вину в совершении данного административного правонарушения отрицал, пояснил, что в ночь на 09 декабря 2014 года у его соседа произошла кража. Он видел похитителей и напугал их. Виновные лица убежали, бросив похищенное на дороге. Он подобрал сумки с похищенным и отнес к себе в дом. Утром приехали к нему сотрудники полиции, забрали его в отдел полиции для дачи показаний, после чего отпустили. Никакого правонарушения он не совершал, нецензурной бранью не ругался.
Участковый инспектор МО МВД России « Сокольский» ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что Карпов С.А. вечером, находясь у своего <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. В присутствии посторонних граждан. Карпов был доставлен в отдел полиции, откуда впоследствии сбежал.
Факт совершения Карповым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО2 (л.д.3,4); протоколом об административном доставлении от 09.12.2014 года в 19 часов 30 минут (л.д.5 ).
Изучив представленные материалы дела и заслушав объяснения Карпова С.А., сотрудника МО МВД России « Сокольский» ФИО1 прихожу к выводу, что в действиях Карпова С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.
Объяснения Карпова С.А. надуманны и расцениваются судом как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение.
При назначении наказания за совершенное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст.4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение в течение года однородного правонарушения.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, считаю назначить наказание за данное правонарушение в виде административного ареста на срок 3 (трое ) суток.
Оснований для освобождения Карпова С.А. от административного наказания нет.
На основании ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь Карпова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В. Гришеева