Дело №2-6050/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2013года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Гришан Н.В..,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Саклаковой Юлии Павловны об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Красноярска,
УСТАНОВИЛ:
Саклакова Ю.П. обратилась в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>, просит: признать незаконным бездействие службы судебных приставов по <адрес> в лице ФИО4 и ФИО5. повлекшее неисполнение судебного решения в течение трех лет; обязать ФИО4, как старшего судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес>, устранить нарушение прав заявительницы ( привлечь должника ФИО6 и матерь должника ФИО7 к адм.ответственности, наложить арест на имущество по месту регистрации должника, ограничить выезд должника за пределы РФ). Требования мотивированы тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО6 в пользу Саклаковой Ю.П. было взыскано 3 340руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист, выданный на основании указанного решения, предъявлен для принудительного исполнения в ОСП по <адрес>. В течении трех лет требования исполнительного документа не исполнены.
Заявительница Саклакова Ю.П., надлежаще извещенная о рассмотрении дела, в суд не явилась, представила ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем долг с ФИО6 был взыскан, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили взыскателю.
Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от требований.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по заявлению Саклаковой Юлии Павловны об обжаловании бездействия судебного ФИО9-исполнителя ОСП по <адрес>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова