ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петрушиной Л.М.,
при секретаре ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками и зарегистрированы в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес> комсомола, 26-37. Кроме ответчиков в жилом помещении также зарегистрированы несовершеннолетние ФИО3, 2002 года рождения, ФИО4, 1999 года рождения, и ФИО5, 2001 года рождения. В течение длительного времени ответчики не выполняют свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с февраля 2011 года по февраль 2012 года задолженность ответчиков перед истцом составляет 58885 рублей 03 копейки. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на февраль 2012 года в сумме 58885 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1966 рублей 55 копеек, а всего 60851 рубль 58 копейки.
В судебное заседание представитель истца ООО УК «Жилкомсервис» ФИО11, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне, времени и месте судебного заседания истец был уведомлен своевременно и надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте судебного заседания неоднократно извещались путем направления по почте извещений заказными письмами, которые вернулись в адрес суда по причине истечения срока хранения, а ответчиками ФИО6 и ФИО2 – были получены лично, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства (ч.2 ст.117 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ, ч.1 ст.292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> комсомола, 36-37, принадлежит на праве собственности ФИО9 и несовершеннолетним ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №).
Несовершеннолетние ФИО14 являются детьми ФИО12
Ответчики, за исключением ФИО9, зарегистрированы в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме ответчиков в спорной квартире зарегистрированы несовершеннолетние ФИО14.
Управляющей организацией <адрес> комсомола в <адрес> в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК «Жилкомсервис».
Согласно финансово-лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из оборотной ведомости бухгалтера РКЦ ООО УК «Жилкомсервис», задолженность ответчиков перед истцом за период с февраля 2011 года по февраль 2012 года составляет 58885 рублей 03 копейки.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает ответчиков солидарными должниками по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной выше квартире.
Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на февраль 2012 года в сумме 58885 рублей 03 копейки.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с учетом заявленных требований, в равных долях с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1966 рублей 55 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть по 393 рубля 31 копейки с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ООО Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Взыскать в пользу ООО Управляющая компания «Жилкомсервис» солидарно с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, действующей за себя и за несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на февраль 2012 года в сумме 58885 рублей 03 копейки.
Взыскать в пользу ООО Управляющая компания «Жилкомсервис» с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, действующей за себя и за несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 393 рублей 31 копейки с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 01 месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд <адрес>.
Председательствующий: Л.М. Петрушина