Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2012 ~ М-211/2012 от 23.03.2012

Гр.дело З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрушиной Л.М.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками и зарегистрированы в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес> комсомола, 26-37. Кроме ответчиков в жилом помещении также зарегистрированы несовершеннолетние ФИО3, 2002 года рождения, ФИО4, 1999 года рождения, и ФИО5, 2001 года рождения. В течение длительного времени ответчики не выполняют свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с февраля 2011 года по февраль 2012 года задолженность ответчиков перед истцом составляет 58885 рублей 03 копейки. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на февраль 2012 года в сумме 58885 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1966 рублей 55 копеек, а всего 60851 рубль 58 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Жилкомсервис» ФИО11, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне, времени и месте судебного заседания истец был уведомлен своевременно и надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте судебного заседания неоднократно извещались путем направления по почте извещений заказными письмами, которые вернулись в адрес суда по причине истечения срока хранения, а ответчиками ФИО6 и ФИО2 – были получены лично, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства (ч.2 ст.117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ, ч.1 ст.292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> комсомола, 36-37, принадлежит на праве собственности ФИО9 и несовершеннолетним ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ).

Несовершеннолетние ФИО14 являются детьми ФИО12

Ответчики, за исключением ФИО9, зарегистрированы в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме ответчиков в спорной квартире зарегистрированы несовершеннолетние ФИО14.

Управляющей организацией <адрес> комсомола в <адрес> в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК «Жилкомсервис».

Согласно финансово-лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из оборотной ведомости бухгалтера РКЦ ООО УК «Жилкомсервис», задолженность ответчиков перед истцом за период с февраля 2011 года по февраль 2012 года составляет 58885 рублей 03 копейки.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает ответчиков солидарными должниками по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной выше квартире.

Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на февраль 2012 года в сумме 58885 рублей 03 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с учетом заявленных требований, в равных долях с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1966 рублей 55 копеек (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ), то есть по 393 рубля 31 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ООО Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Взыскать в пользу ООО Управляющая компания «Жилкомсервис» солидарно с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, действующей за себя и за несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на февраль 2012 года в сумме 58885 рублей 03 копейки.

Взыскать в пользу ООО Управляющая компания «Жилкомсервис» с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, действующей за себя и за несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 393 рублей 31 копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 01 месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд <адрес>.

Председательствующий: Л.М. Петрушина

2-265/2012 ~ М-211/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК "Жилкомсервис"
Ответчики
Левый Александр Александрович
Белянин Вячеслав Сергеевич
Ломиковская Татьяна Вячеславовна
Белянин Дмитрий Вячеславович
Белянина Жанна Михайловна
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Петрушина Л.М.
Дело на странице суда
sosnov--krk.sudrf.ru
23.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2012Передача материалов судье
28.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2012Судебное заседание
10.05.2012Судебное заседание
21.05.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее