Приговор по делу № 1-127/2015 от 01.07.2015

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2015 года                          г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Балашова Ефанова Г.В.,

подсудимого Шаталова С.П.,

его защитника - адвоката Васина А.Р., представившего <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Шаталова С.П., <данные изъяты> судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

Шаталов С.П. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено им в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

03 июня 2015 года примерно в 23:00 Шаталов С.П. находился на территории автосервиса на <адрес>, где увидел автомобиль «Форд-Фокус» с государственным регистрационным знаком № белого цвета и у него возник преступный умысел на неправомерное завладение вышеуказанным транспортным средством без цели хищения.

Реализуя задуманное, Шаталов С.П. в этот же день, примерно в 23:05, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, осознавая противоправность совершаемого им деяния, предвидя наступление в результате этого общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к вышеуказанному автомобилю, путем свободного доступа открыл двери автомобиля имеющимся у него ключом, который он взял ранее, в комнате, где временно проживал, проник в салон автомобиля, после чего при помощи этого же ключа, запустил двигатель и управляя им выехал с территории автосервиса, тем самым незаконно завладел данным автомобилем. После чего направился на угнанном автомобиле в сторону <адрес>, где примерно в 01:30 на участке автодороги 529 км от М-6 Каспий подъезд <адрес> был замечен сотрудниками ГИБДД МО МВД «Балашовский», которые пытались его задержать. Однако, Шаталов С.П., управляя указанным автомобилем проигнорировал их сигнал об остановке и на большой скорости попытался скрыться, но не справился с управлением автомобиля, совершил ДТП и был задержан после организации преследования сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Балашовский»

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Шаталов С.П., осознавая характер и последствия, добровольно, после проведения консультации с защитником Васиным А.Р. и в его присутствии поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель Ефанов Г.В. в судебном заседании и потерпевший ФИО5 в телефонограмме согласились с ходатайством подсудимого, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не заявили.

Суд считает, что условий, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, не имеется и с учетом представленных доказательств находит вину подсудимого Шаталова С.П. полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ.

При решении вопроса о назначении Шаталову С.П. наказания суд учитывает влияние наказания на его исправление, достижение иных целей правосудия, таких, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

Также при назначении наказания и определении его размера суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи Шаталова С.П., смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его самого и его родственников, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного суд приходит к выводу, что исправление Шаталова С.П. должно осуществляться только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства по делу и личность виновного, суд полагает возможным не назначать длительный срок лишения свободы.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ,

приговорил:

Шаталова С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Шаталову С.П. исчислять с 13 июля 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Шаталова С.П. под стражей с 14 июня 2015 года по 12 июля 2015 года включительно.

Меру пресечения в отношении Шаталова С.П. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство - автомобиль «Форд-Фокус» с государственным регистрационным знаком № возращенный потерпевшему ФИО10 оставить по принадлежности ФИО11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подавать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Фетисова