Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-230/2015 ~ М-159/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-230/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2015 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Курбатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Полунину С.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по счету кредитной карты в сумме 163632,81 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику Полунину С.В. на основании его заявления от 21.02.2014 была выдана кредитная карта *** с лимитом кредита 150000 руб.

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России данные Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя международных банковских карт Сбербанка России и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

С вышеуказанными Условиями, а также Тарифами Банка должник был ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на заявлении на получение кредитной карты.

С момента выдачи кредита должник нарушал принятые на себя обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.

По состоянию на 06.11.2014 сумма задолженности по счету кредитной карты составила 163632,81 руб., из которых: просроченная сумма основного долга – 149798,79 руб., просроченные проценты- 11941,17руб., неустойка- 1982,85 руб.

Просил взыскать с Полунина С.В. задолженность по кредитной карте *** в сумме 163632,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4472,66 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Полунин С.В. извещался судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (регистрации), в суд не явился.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ.

Судом установлено, что при подаче иска в Североморский районный суд местом жительства ответчика указан адрес: ***

По сведениям Межрайонного отдела Управления Федеральной Миграционной службы по Мурманской области в г.Североморске, Полунин С.В. был не зарегистрирован по месту жительства и месту пребывания на территории ЗАТО Североморск.

При этом согласно адресной справке отдела Федеральной миграционной службы по Орловской области в пгт.Верховье, Полунин С.В. , *** года рождения с момента рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает данное дело на рассмотрение другого суда, к подсудности которого оно относится.

На основании вышеизложенного, поскольку данное дело не подсудно Североморскому районному суду Мурманской области, о чем стало известно в ходе производства по делу, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Верховский районный суд Орловской области по месту регистрации ответчика Полунина С.В.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Полунину С.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты передать на рассмотрение в Верховский районный суд Орловской области (***

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий А.А. Ревенко