Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-397/2020 от 09.11.2020

Производство № 1-397/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи	Кошелева А.А.
при секретаре судебного заседания	Кальновой О.Ю.
с участием сторон:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Волгограда	Сормовой Р.В.
подсудимого	Ресницкого О.А.
защитника – адвоката	Чихарданова Р.С.
предоставившего удостоверение № 3031 и ордер № 003507 от 27.11.2020 года

рассмотрев 01 декабря 2020 года, в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ресницкого Ф.И.О.6, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по месту регистрации по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Ф.И.О.1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере.

Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Ф.И.О.1 примерно в начале июля 2020 года, более точное время в ходе производство дознания не установлено, во доре своего домовладения, расположенного по адресу: адрес, обнаружил дикорастущие растения конопли, с которых сорвал листья со стеблями, после чего частично измельчил, высушил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) для личного потребления, без цели сбыта.

После чего, действуя согласно возникшему у него преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота наркотических средств, и желая их наступления, приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) стал незаконно хранить в своем домовладении, расположенном по адресу: адрес вплоть до проведения осмотра вышеуказанного домовладения, который был осуществлен дата, примерно в 23.00 час., в ходе которого на диване кухонной комнаты домовладения, расположенного по адресу: адрес было обнаружено и изъято растительное вещество буро-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта номер-н от дата является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 11,54 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Ф.И.О.1 подтвердил в судебном заседании.

Защитник Ф.И.О.1 – адвокат Ф.И.О.3, ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал.

Государственный обвинитель полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Ф.И.О.1 полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ при которых Ф.И.О.1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследовав материалы дела, документы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Ф.И.О.1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Ф.И.О.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер

и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие хронических заболеваний (заболевание сегмента почек, язвы двенадцатиперстной кишки), признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление Ф.И.О.1 возможно без изоляции от общества с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный под контролем со стороны государственного специализированного органа должен будет доказать свое исправление.

Поскольку уголовное дело в отношении Ф.И.О.1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ф.И.О.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Ф.И.О.1 наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Ф.И.О.1 не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации.

Меру процессуального принуждения Ф.И.О.1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт внутри, которого наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 11,45 грамма, бумажные конверты внутри которых смывы с рук Ф.И.О.1, пластиковую бутылку с надписью «Сенежская малина», переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП номер УМВД России по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд адрес в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: подпись                А.А. Кошелев

Советский районный суд адресСудебный акт не вступил в законную силуУИД номерRS0номер-23Подлинный документ подшит в деле (материале) номерСудья        __________    А.А. КошелевСекретарь __________    Ф.И.О.5 «01» декабря 2020 г.