Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-712/2021 от 30.07.2021

Уголовное дело №

(№)

(УИД 50RS0035-01-2021-006534-73 )

                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Титовой И.А.,

при секретаре Беловой В.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Подольского городского прокурора Титовой Л.В.,

защитника подсудимого Сальникова В.И. по соглашению - адвоката Рожновского Д.В., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер №;

а также потерпевших ФИО8, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сальникова В.И. - <данные изъяты>, ранее не судимого;

содержавшегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ);

У С Т А Н О В И Л :        

Сальников В.И. обвиняется органами предварительного следствия в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью двум лицам, сопряженном с оставлением места его совершения по пунктам «а», «б» части 2 статьи 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах указанных в обвинительном заключении.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 20 мин. Сальников В.И., будучи сотрудником полиции - инспектором 2 взвода 2 роты 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя технически исправным автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак №, как участник дорожного движения не руководствовался требованиями правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правил), а именно пунктом 1.3 Правил, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, нарушил требование пункта 2.7 Правил, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, двигаясь по №, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, в условиях светлого времени суток, ясной погоды, сухого асфальтированного дорожного покрытия, ширины проезжей части, позволяющей двигаться по одной полосе в каждом направлении, был не пристёгнут ремнём безопасности и перевозил пассажира ФИО5 на переднем пассажирском сидении и пассажира ФИО8 на заднем пассажирском сидении справа, не пристёгнутых ремнём безопасности, чем Сальников В.И. нарушил требование пункта 2.1.2 Правил, согласно которому водитель обязан… при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, был невнимателен к дорожной обстановке и её изменениям, выбрал скорость, примерно 60 км/ч, которая в данной дорожной обстановке не обеспечивала ему возможности контроля за движением своего автомобиля для выполнения требований Правил, чем Сальников В.И. нарушил требование пункта 10.1 Правил, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в силу опьянения и сниженной, в связи с этим реакцией, имея возможность своевременно увидеть грузовой автомобиль-рефрижератор марки № на базе грузового автомобиля марки Вольво, припаркованного у правого края проезжей части по ходу его движения, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил требование абз. 2 пункта 10.1 Правил, согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в силу алкогольного опьянения потерял контроль за движением управляемого им транспортного средства, в результате чего, в районе расположения <адрес>, правой передней стороной своего автомобиля, совершил наезд на заднюю левую сторону кузова автомобиля-рефрижератора марки № на базе грузового автомобиля марки Вольво, припаркованного у правого края проезжей части по ходу его движения. В результате дорожно-транспортного происшествия водителем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Сальниковым В.И., пассажиру данного автомобиля ФИО5, по неосторожности, были причинены: закрытая черепно-мозговая травма: множественные ушибленные раны мягких тканей лица, параорбитальная гематома справа, импресионно-оскольчатые переломы лобной кости справа, правых теменной и височной костей, переломы внутренней и нижней стенок правой орбиты, перелом правой скуловой кости, ушиб головного мозга тяжелой степени, очаги ушиба правой височной доли 3 видов по Корниенко малого объема, травматическое субарахноидально-вентрикулярное кровоизлияние; закрытая травма грудной клетки: переломы передних отрезков II-IV ребер слева, перелом правой ключицы со смещением, множественные ушибы и ссадины мягких тканей туловища и конечностей. Данные телесные повреждения подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью, ввиду общности места, времени и условий их образования и составили комплекс повреждений, который причинил тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.2. Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Также в результате данного дорожно-транспортного происшествия водителем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Сальниковым В.И., пассажиру данного автомобиля ФИО8, по неосторожности, были причинены: открытая не проникающая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в лобной области справа, перелом костей свода и основания черепа, ушиб головного мозга средней степени тяжести, острая субдуральная гематома правой лобной области (малого объема). Комплекс открытой не проникающей черепно-мозговой травмы, причинил ФИО8 тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.2. Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), чем Сальников В.И. нарушил требование пункта 1.5 Правил, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

После произошедшего дорожно-транспортного происшествия Сальников В.И., заведомо зная о наличии телесных повреждений у ФИО5 и ФИО8 покинул место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил требование пункта 2.5 Правил, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности, а также пункта 2.6 Правил, согласно которому если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Все вышеуказанные нарушения Правил, допущенные Сальниковым В.И., находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими вредными последствиями, выразившимися в причинении тяжкого вреда здоровью двум лицам.

После смягчения по ходатайству государственного обвинителя предъявленного Сальникову В.И. обвинения, в подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО8 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сальникова В.И. в связи с примирением сторон, так как он в полном объеме возместил причиненный ему преступлением ущерб, загладив причиненный вред, он с ним примирился и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Данное ходатайство заявлено им добровольно без оказания на него давления с чьей-либо стороны.

Потерпевшей ФИО5 также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сальникова В.И. в связи с примирением сторон, так как он в полном объеме загладил причиненный ей преступлением вред, возместил материальный ущерб, она с ним примирилась и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Данное ходатайство заявлено ею добровольно без оказания на неё давления с чьей-либо стороны.

Подсудимый Сальников В.И. также просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон, вину свою он полностью признает, искренне раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшим вред, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Сальникова В.И. - адвокат Рожновский Д.В. также просит удовлетворить ходатайства заявленные потерпевшими ФИО8 и ФИО5 и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, так как ФИО2 ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшими, в содеянном глубоко и искренне раскаивается.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку Сальников В.И. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшими.

Обсудив заявленные ходатайства, суд считает, что ходатайства потерпевших ФИО8 и ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сальникова В.И. в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как указано выше, подсудимый Сальников В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 264 УК РФ, которое, в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый ФИО7 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшими, вину признает, на своем оправдании не настаивает, указывает, что последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему понятны, в содеянном раскаялся и выразил своё отношение к случившемуся, путём досудебного урегулирования имущественных отношений, несмотря на то, что исковые требования потерпевшими на стадии предварительного следствия не заявлялись. Инкриминируемое Сальникову В.И. преступление относится к категории средней тяжести, совершённое по неосторожности.

Потерпевшие ФИО8 и ФИО5 в своих заявлениях указали, что они с подсудимым Сальниковым В.И. примирилась, претензий к нему не имеют.

Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сальникова В.И. в связи с примирением с потерпевшей, суд учитывает также положения статьи 38917 УПК РФ, согласно которой основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является непрекращение уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ, которая, регламентируя порядок прекращения уголовных дел, в пункте третьем части первой указывает, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

           С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Сальникова В.И. не имеется, в соответствии со статьей 25 УПК РФ суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Сальникова В.И., в связи с примирением с потерпевшими ФИО8 и ФИО5

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25 и 254 УПК РФ,

                                  П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Сальникову В.И. - домашний арест изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

            две бутылки из-под пивных напитков, две бутылки пивного напитка «Корона Экстра», хранящиеся при уголовном деле уничтожить как не представляющие ценности по вступлению постановления суда в законную силу;

медицинскую карту № на имя ФИО8, медицинскую карту № на имя ФИО5, хранящиеся при уголовном деле, возвратить в ГБУЗ МО «Подольская городская клиническая больница», расположенное по адресу: <адрес>, по вступлению постановления суда в законную силу;

      ключи от автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № хранящиеся при уголовном деле, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, хранящийся на спецстоянке (ЗАО Облспецстоянка), расположенной по адресу: <адрес>, возвратить по принадлежности его собственнику ФИО1 по вступлению постановления суда в законную силу;

     соскоб вещества, фрагменты волос с внутренней поверхности лобового стекла с водительской стороны, смыв вещества бурого цвета с заднего пассажирского сидения, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>, уничтожить как не представляющие ценности по вступлению постановления суда в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому Сальникову В.И., потерпевшим ФИО8, ФИО5, Подольскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Председательствующий -                                               

                                             судья                                         И. А. Титова