Определение
12 мая 2012 года п. Безенчук
Судья Безенчукского районного суда Каткасова И.В.
При секретаре Титовой Л.А.
Рассмотрев гражданское дело № по иску Трошкиной ФИО5 к Арискину ФИО6 о прекращении права собственности на 1/414 земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок
Установил:
Трошкина Л. Ф. обратилась к Арискину ФИО7 о прекращении права собственности на 1/414 земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок из земель с/х назначения, расположенных по адресу <адрес>, кадастровый номер № в границах бывшего ЗАО «Заря Поволжья», ссылаясь на то, что решение Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности на 1/414 долю в указанном земельном участке, на основании которого Арискин О.Н. зарегистрировал право собственности участке было отменено ДД.ММ.ГГГГ При повторном рассмотрении иска Арискина О.Н., его исковые требования оставлены без удовлетворения. Однако право собственности Арискина О.Н. на 1/414 долю в земельном участке не прекращено.
В судебном заседании, Трошкина Л.Ф. заявила об отказе от иска в связи с тем, что ею подано заявление о повороте решения от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ст. 444 ГПК РФ.
Суд приходит к выводу, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и интересов.
Истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску Трошкиной ФИО8 к Арискину ФИО9 о прекращении права собственности на 1/414 земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок прекратить
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
Федеральный судья
Безенчукского районного суда Каткасова И.В.