Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4468/2014 ~ М-3422/2014 от 12.05.2014

         № 2-4468/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об определении долей в праве собственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, просил определить доли собственников ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в праве собственности на жилое помещение - <адрес>, по 1/3 доле каждому, мотивируя свои требования тем, что ему и ответчикам по настоящему гражданскому делу по праву общей долевой собственности принадлежит жилое помещение - <адрес>. Право собственности сторон в установленном законом порядке зарегистрировано не было. В настоящее время у истца возникла необходимость определения долей в праве собственности, в связи с чем, он обратился в суд с заявленными требованиями.

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила (л.д.15).

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила (л.д.15).

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по праву общей совместной собственности принадлежит жилое помещение - <адрес> (л.д.4).

Согласно выписке из домовой книги в <адрес> постоянно по месту жительства зарегистрированы ФИО5, ФИО6 и ФИО9 2008 года рождения (л.д.5).

В силу части 1,2 статьи 244 ГК РФ, «Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)».

В силу статьи 245 ГК РФ «Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными».

Частью 5 статьи 244 ГК РФ, «По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц».

Таким образом, доли участников совместной собственности спорной квартиры составляют 1/3 доля за каждым (1:3=1/3).

Из объяснений истца в судебном заседании усматривается, что во внесудебном порядке заключить соглашение об определении долей в праве собственности стороны возможности не имеют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить доли собственников ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в праве собственности на жилое помещение - <адрес>, по 1/3 доле каждому.

Руководствуясь ст.ст.244,245 ГК РФ, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об определении долей в праве собственности, удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на жилое помещение - <адрес>, по 1/3 доле за ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья:       -подпись-                Невская Е.В.

         № 2-4468/14

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об определении долей в праве собственности, -

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об определении долей в праве собственности, удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на жилое помещение - <адрес>, по 1/3 доле за ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья:                       Невская Е.В.