Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2021 ~ М-96/2021 от 09.02.2021

№9-12/2021

УИД: 62RS0020-01-2021-000222-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ряжск 15 февраля 2021 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Александров А.Г., проверив исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Куликову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в Ряжский районный суд Рязанской области с иском к Куликову В.А. о взыскании задолженности по банковской карте.

Истец просит взыскать с Куликова В.А. сумму задолженности по кредитному договору от 13.11.2012 за период с 27.06.2013 по 15.01.2021 года в размере 547237,91 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8672 руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года за № 5242-1 (в ред. от 02.06.2016 г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Статьей 3 указанного Закона установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика: <адрес>, однако данное место жительства ответчика не подтверждается документами, приложенными к иску.

В документах, приложенных к иску, указан иной адрес места жительства ответчика Куликова В.А.

Так, в анкете – заявлении о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанке», составленной и подписанной Куликовым В.А. 13.11.2012, указаны адрес проживания и адрес регистрации Куликова В.А.: <адрес>.

Такой же адрес указан в требовании о досрочном истребовании задолженности, направленном ответчику 27 января 2020 года.

При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Куликову В.А. о взыскании задолженности по банковской карте неподсудно Ряжскому районному суду Рязанской области, поскольку иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» к Куликову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по банковской карте возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами, в связи с неподсудностью Ряжскому районному суду Рязанской области.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда, через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.Г. Александров

9-12/2021 ~ М-96/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ПАО Банк "Финансовая корпорация "Открытие"
Ответчики
Куликов Владимир Анатольевич
Суд
Ряжский районный суд Рязанской области
Судья
Александров Алексей Георгиевич
Дело на сайте суда
riazhsky--riz.sudrf.ru
09.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2021Передача материалов судье
15.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее