Дело № 2-126/2014 ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Сланцевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дорошенко Н.А.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску компании ФИО1 <данные изъяты>) к ФИО2 о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
истец компания ФИО1 (VRESASPIN HOLDINGS Limited) обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику этим Банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 24 месяца, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, исходя из начисления платы за кредит на остаток основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,22% в день, а с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита – по ставке 0,15% в день, ставка платы за кредит по просроченному основному долгу равна ставке платы за кредит, уплачиваемой по текущему основному долгу. Погашение кредита осуществляется 18 числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа 3557 руб. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору ответчик уплачивает пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. За время действия кредитного договора ФИО2 неоднократно нарушала график гашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдём!» и компанией ФИО1 (VRESASPIN HOLDINGS Limited), в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдём!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику на основании кредитного договора. Право банка передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу указано в части «ж» пункта 3.5.2. кредитного договора. О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ года, ответа от него не поступало. На дату уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляла <данные изъяты> в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> Задолженность ответчиком так и не погашена, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании указанной задолженности. Представление интересов истца осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с п. 2.1 которого агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с должника в пользу принципала о его имени и за его счет.
Представитель истца компании ФИО1 (VRESASPIN HOLDINGS Limited) ООО «Интер-Прайм», действующий на основании Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ года, был извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие истца, ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ООО «Интер-Прайм» по доверенности ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца <данные изъяты>
Ответчик ФИО2, неоднократно получавшая судебные повестки, о чем свидетельствуют уведомления и расписка (<данные изъяты>) ни разу в суд не явилась, каких-либо ходатайств не заявила, возражений по заявленным требованиям не представила, известить её о дате и времени настоящего судебного заседания по адресу регистрации через администрацию Старопольского сельского поселения не удалось, поскольку, как указано в акте от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик по адресу регистрации не проживает и местонахождение её неизвестно (<данные изъяты> На телефонные звонки ФИО2 также не отвечает, сама в суд не перезванивает (<данные изъяты>).
Принимая во внимание эти обстоятельства, суд находит, что ответчик, зная о том, что в производстве Сланцевского городского суда имеется настоящее гражданское дело, злоупотребляет своими процессуальными правами, уклоняется от получения судебной корреспонденции, не отвечает на телефонные звонки.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, он считается ничтожным.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № 1302-0776-385-2114-810/11ф, в соответствии с которым ответчику на неотложные нужды этим Банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 24 месяца, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, исходя из начисления платы за кредит на остаток основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,22% в день, а с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита – по ставке 0,15% в день, ставка платы за кредит по просроченному основному долгу равна ставке платы за кредит, уплачиваемой по текущему основному долгу. Погашение кредита осуществляется 18 числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа <данные изъяты>. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору ответчик уплачивает пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По условиям договора для расчетов по кредиту ФИО2 был открыт личный банковский счет <данные изъяты>, кредит выдавался на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит ответчику в соответствии с условиями кредитного договора был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет.
То, что указанный кредитный договор был заключен между Банком и ответчиком, а также кредит фактически был выдан, подтверждается копиями договора <данные изъяты>), графика гашения кредита (<данные изъяты>
В указанных документах имеются подписи ФИО2
Таким образом, учитывая, что ответчик подписала кредитный договор, график платежей по кредиту (<данные изъяты> и получила кредит, она взяла на себя обязательства соблюдать условия договора по срокам и размеру возврата кредита.
В нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО2 обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование этим кредитом не выполнялись в полном объеме.
Таким образом, суд находит доказанным, что ответчиком ФИО2 не были в полном объеме исполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им, предусмотренные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и компанией ФИО1 <данные изъяты>) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № (л.д. 26-44), согласно которому ОАО КБ «Пойдём!», именуемое в дальнейшем «Цедент», и компания ФИО1 (VRESASPIN HOLDINGS Limited), именуемая в дальнейшем «Цессионарий», заключили договор о том, что Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования, принадлежащие Цеденту на основании обязательств, возникших из кредитных договоров с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу договора, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и другие связанные с требованием права, в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в Приложении № к договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из Приложения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), право требования Цедента к Должнику ФИО2 по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., сумму срочных процентов в размере <данные изъяты>., сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>., а всего общая сумма передаваемых прав требования составляет <данные изъяты>
С момента подписания настоящего договора цессии следует считать новым кредитором в отношении должника ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ компанию ФИО1 (<данные изъяты>
В пункте 3.5.2. части «ж» кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Банк вправе передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу, а пунктом 3.5.4. предусмотрено, что в целях исполнения обязательств по кредитному договору, а также при уступке права требования по нему, передать третьим лицам информацию о клиенте и о состоянии задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу ч. 2 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Как следует из искового заявления и приложенного расчета взыскиваемой суммы истцом заявлены требования о взыскании просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., суммы срочных процентов в размере <данные изъяты>., суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Проверив представленный истцом расчет кредитной задолженности ответчика ФИО2 (<данные изъяты> право требования которой перешло к истцу по договору цессии, суд находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора.
Обязанность ответчика по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена условиями кредитного договора, а также вытекает из положения ч. 4 ст. 421 ГК РФ, в соответствии с которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности по основному долгу, сумме процентов являются обоснованными по праву и по размеру.
Учитывая выше перечисленные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика ФИО2 в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
Р е ш и л:
взыскать с ответчика ФИО2 в пользу компании ФИО1 <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.
Председательствующий Н.А. Дорошенко