Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2014 (1-307/2013;) от 27.12.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2014 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сорокина В.В.,

при секретаре Чечеткине М.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Чебаевой Е.Ю.,

подсудимого – гражданского ответчика Бакланова А.К.,

защитника адвоката Кравченко Л.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Бакланова А.К., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бакланов А.К. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов до 20 часов, Бакланов А.К. с ранее знакомым ФИО1 находился по адресу: <адрес>. В указанное время на кухне данной квартиры между Баклановым А.К. и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого Бакланов А.К., реализуя возникший умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, толкнул ФИО1 двумя руками в грудь, отчего тот упал на пол. Затем Бакланов А.К., продолжая реализовывать возникший умысел, взял ФИО1 правой рукой за шею и, применяя силу, препроводил того в зал, где толкнул, отчего ФИО1 упал на пол. После того как ФИО1 поднялся с пола, Бакланов А.К., продолжая реализовывать возникший умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, приблизился к ФИО1 и толкнул того руками в правую часть груди и левое плечо, отчего ФИО1 схватил Бакланова А.К. за шею и одежду, упав на диван на спину. После этого Бакланов А.К., облокотившись левой рукой на край дивана, находясь сверху, правой рукой умышленно нанес ФИО1. не менее 5 ударов в левую часть туловища, причинив тому телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые в совокупности являются тяжким вредом здоровью, как опасные для жизни.

В ходе судебного заседания подсудимый Бакланов А.К. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого также поддержала его защитник адвокат Кравченко Л.И.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Бакланов А.К. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Бакланова А.К. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бакланов А.К. <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение Бакланова А.К. в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что Бакланов А.К. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд приходит к выводу, что исправление Бакланова А.К. возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание с учётом положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывание наказания подсудимому в силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку Бакланов А.К. совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.

Заявленный и поддержанный в судебном заседании государственным обвинителем гражданский иск заместителя прокурора Пролетарского района г.Тулы о взыскании с Бакланова А.К. в пользу Тульского территориального фонда обязательного медицинского страхования денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, затраченной на лечение потерпевшего ФИО1, подтверждается справкой лечебного учреждения и подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

признать Бакланова А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Бакланову А.К. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Бакланова А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Бакланова А.К. под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Бакланова А.К., <данные изъяты>, в пользу Тульского территориального фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1 – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий (подпись)

Справка: приговор вступил в законную силу 1 февраля 2014 года.