Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-37/2021 от 31.03.2021

УИД 36MS0049-01-2021-000106-27

Дело № 12-37/2021

РЕШЕНИЕ

29 апреля 2021 года                                                                               г. Борисоглебск.

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Оленин Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Винокурова Евгения Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 11.03.2021 года,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 11.03.2021 Винокуров Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Винокуров Е.В. обратился в Борисоглебский городской суд с жалобой, в которой просит отменить названное постановление, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь при этом на то, что мировой судья нарушил процессуальные нормы.

В судебное заседание Винокуров Е.В. не явился. Судья определил рассмотреть дело в отсутствие Винокурова Е.В.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все процессуальные действия в отношении Винокурова Е.В. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы, подписаны должностным лицом и Винокуровым Е.В. без каких-либо замечаний со стороны последнего.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 января 2021 года следует, что у Винокурова Е.В. имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица.

В результате освидетельствования с применением технического средства установлено состояние алкогольного опьянения (содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,291 мг/л). В графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» сделана собственноручная запись «согласен».

На чеке по результатам исследования, зафиксировано вышеуказанное показание прибора, первоначально указано содержание в воздухе 0 мг/л.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что факт управления транспортным средством и нахождения при этом Винокурова Е.В. в состоянии алкогольного опьянения 16.01.2021 в 06 час 00 минут возле дома № 71 по ул. Бланская г. Борисоглебска Воронежской области, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Приведенное выше позволяет суду считать установленным факт управления Винокуровым Е.В. в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, в связи с чем, мировой судья обоснованно признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оценивая видеозапись на предмет ее достоверности и допустимости прихожу к выводу, что она является непрерывной, обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимого освидетельствования, аудиофиксацию речи, соотносится с местом и временем совершения административного правонарушения, согласуется с иными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при вынесении постановления и назначении административного наказания физическому лицу, мировым судьей учитывались обстоятельства совершенного правонарушения и обоснованно назначена минимальная мера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 11.03.2021, вынесенное в отношении Винокурова Евгения Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Винокурова Е.В., – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                                                            Д.С.Оленин