Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-520/2019 от 01.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2019 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Диких Е.С.

(Амурская область, г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, д. 137),

при секретаре Волобуеве А.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Фролова Алексея Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Фролова Алексея Анатольевича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, официально нетрудоустроенного, не являющегося инвалидом I и II группы, не военнослужащего, не имеющего специального звания,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту того, что 31 марта 2019 г. около 01 час. 30 мин. Фролов А.А., находясь по адресу: г. Благовещенск, ул. 50 лет Октября, д. 61, в ТЦ «Мега», в ночном клубе «Джигер Пони», справлял естественные надобности, а также выражался грубой нецензурной бранью в холле первого этажа в присутствии посторонних граждан, тем самым выражал явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции не реагировал, отказался проехать в отдел полиции, вырывался, провоцировал драку, размахивая руками. В отношении Фролова Алексея Анатольевича составлен протокол АО 2817145 ПР об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Фролов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что сопротивления не оказывал. Он только не хотел ехать в ИВС, пытался объяснить о возможности отпустить его домой.

Выслушав объяснения Фролова А.А., изучив материалы дела, допросив свидетелей, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом предусмотренных главой 20 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного статьей 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст.24.1 КоАП РФ).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст.26.2 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, 31 марта 2019 г. около 01 час. 30 мин. в г. Благовещенске Фролов А.А., находясь по адресу: г. Благовещенск, ул. 50 лет Октября, д. 61, в ТЦ «Мега» в ночном клубе «Джигер Пони» нарушил общественный порядок, а именно справлял естественные надобности, а также выражался грубой нецензурной бранью в холле первого этажа в присутствии посторонних граждан, тем самым выражал явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции не реагировал, отказался проехать в отдел полиции, вырывался, провоцировал драку, размахивая руками.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 31.03.2019 г., рапортом командира отделения 1 взвода ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский» прапорщика полиции от 31.03.2019 г., протоколом об административном задержании от 31.03.2019 года, объяснения очевидцев произошедшего - ЛВ, ДЮ, из которых следует, что 31.03.2019 года примерно в 01.30 час., они (ЛВ, ДЮ) находились на своем рабочем месте в ночном клубе «Джигер Пони», расположенном по адресу: г. Благовещенск, ул. 50 лет Октября, 61, в холле 1 этажа они увидели неизвестного гражданина, который справлял свои естественные потребности, на замечания он не реагировал, напротив стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку; показаниями командира отделения 1 взвода ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский» ИВ, заместителя командира взвода АВ, которые показали, что после того, как Фролов А.А. узнал, что будет помещен в ИВС, он стал вырываться, провоцировать драку, размахивая руками, отказывался проехать в отдел. Фролов А.А. был доставлен в ИВС, но поскольку там стал вести себя неадекватно, его отказались принять, тогда было принято решение доставить Фролова А.А. в отделение МО МВД России «Благовещенский». Фролов А.А. отказывался проехать в отделение. Ему было выставлено требование прекратить противоправные действия, успокоиться, на, что он не реагировал. В связи с чем, к нему была применена физическая сила и спецсредства.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья полагает установленным, что 31 марта 2019 года около 01 час. 30 мин. Фролов А.А., находясь по адресу: г. Благовещенск, ул. 50 лет Октября, д. 61, в ТЦ «Мега» в ночном клубе «Джигер Пони», нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно в холе 1 этажа ночного клуба справлял естественные надобности, выражался нецензурной бранью, что в дальнейшем было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, отказывался проехать в отделение, вырывался, провоцировал драку, размахивая руками. На требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Материалами дела вина Фролова А.А. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ доказана.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Фролову А.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Фролова А.А.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, Фролова А.А. признается признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является нахождение Фролова А.А. в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 644 от 31.03.2019 года.

С учётом положений ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, соразмерности общественной опасности содеянного, противоправной направленности совершенных действий, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и надлежащего поведения в общественных местах, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю необходимым назначить административное наказание Фролову А.А. в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Фролов А.А. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Как следует из материалов дела, Фролов А.А., 1986 года рождения, инвалидом I и II группы не является, не военнослужащий и не имеет специальных званий.

Срок наказания надлежит исчислять с 01 часов 50 минут 31 марта 2019 года (протокол о задержании № 225 от 31 марта 2019 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фролова Алексея Анатольевича, *** года рождения, уроженца ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 01 часов 50 минут 31 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Диких Е.С.