Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1013/2014 (2-5530/2013;) ~ М-5942/2013 от 09.12.2013

Дело № 2-1013/14

Стр. 27

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.02.2014 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Каплиной Д.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова <данные изъяты> к УПФ РФ (ГУ) в городе Воронеже:

- о возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17. 12.2001г. № ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (в настоящее время ОАО «Конструкторское бюро химавтоматики»):

с 19.07.1984 по 20.01.1987г. (2 года 6 мем.2 дня)

с 31.01.1987по 15.06.1987г. (4мес.15 дней)

с 01.07.1987 по 07.01.1988г. (6 мес.7 дней)

с 23.01.1988 по 24.02.1988г. (1мес.2 дня)

с 06.03.1988 по 02.05.1988г. (1 мес.27 дней)

с 02.07.1988 по 01.09.1991г. (3 года 2 мес.16 дней )

с 21.01.1987 по 30.01.1987г. (10 дней)

с 16.06.1987 по 30.06.1987г. (15 дней)

с 08.01.1988 по 22.01.1988г. (15 дней)

с 25.02.1988 по 05.03.1988г. (11 дней)

с 03.05.1088 по 01.07.1988г. (1 мес.29 дней)

- о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 2 пп.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ года,

- о возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Иванов Ю.И. обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 2 пп.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ Иванову Ю.И. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, так как на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует необходимый специальный стаж.

Не согласившись с отказом в назначении пенсии, Иванов Ю.И. обратился в суд с исковыми требованиями к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже. Просит возложить обязанность включить периоды работы в специальный стаж, признать право на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года, возложить обязанность назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию.

Истец Иванов Ю.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Иванова Ю.И., действующая на основании доверенности Шарова Т.С., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующая на основании доверенности Калинина О.И. заявленные исковые требования не признала. Суду предоставила письменные возражения на иск.

Представитель третьего ОАО «Конструкторское бюро химавтоматики», действующая на основании доверенности Карева Л.В., подтверждает обоснованность выдачи справки, уточняющей особый характер работы, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Суду предоставила документы подтверждающие занятость истца в спорные периоды работы в особых условиях труда.

В судебном заседании представитель Департамента труда и занятости населения Воронежской области, действующая на основании доверенности Боева А.И. пояснила, что с учетом характера и условий труда, предоставленных льгот, на рабочем месте по истца в ОАО КБХА было предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии по позиции 23200000-21201000-1754араздел XI - Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов, п. 1 - Испытание всех видов боеприпасов, боевых частей снаряженных (пороховых, реактивных жидкостных, твердотопливных) ракетных двигателей, их агрегатов, двигательных установок и блоков ракет, пиротехнических изделий, средств инициирования и других комплектующих).

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со сст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с

уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с Разъяснениями Минтруда России от 22.05.1996 года N 5 о порядке применения Списков N 1 и N 2 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Списком N 2, утвержденным Постановлением КМ СССР от 26.01.1991 года N 10 (раздел XI - Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов, п. 1 - Испытание всех видов боеприпасов, боевых частей снаряженных (пороховых, реактивных жидкостных, твердотопливных) ракетных двигателей, их агрегатов, двигательных установок и блоков ракет, пиротехнических изделий, средств инициирования и других комплектующих) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение рабочих, руководителей и специалистов, занятых при подготовке и проведении испытаний на полигонах, испытательных станциях и стендах - поз. 21201000-1754а.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Иванову Ю.И. отказано, в связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж работы по Списку у Иванова Ю.И. отсутствует.

Согласно решению пенсионного органа, не подлежат зачету в специальный стаж периоды работы Иванова Ю.И. в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты> (в настоящее время ОАО «Конструкторское бюро химавтоматики»).

Истец, обосновывая заявленные исковые требования, полагает выводы, изложенные в решении УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, необоснованными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на ответчика возложена процессуальная обязанность по доказыванию правомерности отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.

Истцу, с учетом доводов искового заявления, предложено предоставить доказательства, подтверждающие особый характер работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в исследуемый период с 19.07.1984 по 20.01.1987г., с 31.01.1987по 15.06.1987г., с 01.07.1987 по 07.01.1988г., с 23.01.1988 по 24.02.1988г., с 06.03.1988 по 02.05.1988г., с 02.07.1988 по 01.09.1991г., с 21.01.1987 по 30.01.1987г., с 16.06.1987 по 30.06.1987г., с 08.01.1988 по 22.01.1988г., с 25.02.1988 по 05.03.1988г., с 03.05.1088 по 01.07.1988г. истец работал в должности <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>

Согласно кодам Государственной статистической отчетности, представленным в картах аттестации, ОАО «КБХА» относится к разделу 73 «Научные исследования и разработки», подразделу 73.10 «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук», общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД).

В соответствии с Уставом ОАО «КБХА» видами деятельности являются организация и выполнение работ по государственным и иным заказам на всех этапах создания ракетных двигателей, лазеров, энергетических установок для ракетной техники, оборонных, аэрокосмических систем и сложных инженерно-технических предложений от научных исследований, технических предложений, разработки до производства, испытаний и поставки опытных образцов.

ОАО «КБХА» является правопреемником всех прав и обязанностей ФГУП «КБХА».

Постановлением Правительства РФ от 20.12.1997 года № 1655 КБХА отнесено к особо режимным предприятиям.

На основании объяснений представителя КБХА, судом установлено, что испытательный комплекс, где работал истец является структурным подразделением ОАО КБХА и представляет собой комплекс стендов, предназначенных для проведения холодных и огневых испытаний жидкостных ракетных двигателей (ЖРД), их агрегатов, узлов, деталей с максимальной имитацией натурных эксплуатационных условий.

В технологическом процессе подготовки и проведения испытаний задействованы все технические службы, отделы, цехи ИК, в том числе и отдел 124, где в спорные периоды времени работал истец.

В соответствии с Положением от 20.12.1978 г. об отделе гидрогазодинамических испытаний (отдел 124 входит в состав испытательного комплекса согласно Схеме управления ФГУП КБХА, утв. генеральным директором 14.02.2003г) задачамиотдела являются: проведение гидрогазодинамических испытаний агрегатов изделий с t
уплотнений в имитаторах, обработка, анализ результатов испытаний
выпуск отчетной документации; участие в пусконаладочных работах при сдаче, дооборудовании и отладке стендовых систем и установок; техническое обслуживание стендов и испытательного оборудования: выявление и устранение неисправностей и предупреждение отказов; расчет погрешностей и обеспечение требуемой точности измерения параметров при гидрогазодинамических испытаниях.

В соответствии с Положением об исследовательском отделе ИО-124 от 17.03.1989 года, наименование подразделения - исследовательский отдел гидравлических испытаний.

Целью деятельности отдела 124, в соответствии с Положением об отделе испытаний агрегатов ЖРД (отдел 124) от 02.04.2008 г., целью деятельности отдела является проверка качества изготовления и работоспособности агрегатов ЖРД перед установкой их на изделие путем проведения испытаний на стендах отдела.

Должность «инженер», код 2244 9 2 2149 предусмотрена «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» ОК 016-94, принятым постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 года № 367, введенным в действие с 01.01.1996 г.

Работы, выполняемые «инженером» на рабочем месте предусмотрены Квалификационным справочником руководителей, специалистов и других служащих, раздел 2 «Должности специалистов», утвержденным Постановлением Министерства труда РФ № 37 от 21.08.1998г.

Непосредственная занятость в испытаниях инженера отдела 124 подтверждается технологическими паспортами проведения испытаний, в которых имеются подписи (№ 311 от 22.011998 года, № 15Д84 от 13.04.1998 года, № 49 от 06.02.1997 года, № 193 от 26.10.1998 года, № 14Д23 от 14.07.1998 года).

В соответствии с п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 16 и Пенсионного фонда РФ № 19па от 27.02.2002 года к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ от 17.12.2001 года, дополнительно должны быть приложены документы (справки, уточняющие особый характер работ), подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

В подтверждение работы Иванова Ю.И. работодателем ОАО КБХА в установленном законом порядке выдана справка, уточняющая особый характер работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, которая подтверждает постоянную занятость Иванова Ю.И. в особых условиях труда в спорные периоды работы со ссылкой на основания выдачи: карточка формы Т2, лицевые счета, приказы, положения об отделе, техпроцессы.

Аттестация рабочих мест отдела 124, 124ф была проведена в 2009-2010 г.

По результатам аттестации установлено наличие амила, гептила, составляющих компонентов жидкого ракетного топлива, озона. Условия труда классифицированы как допустимые и отнесены к второму классу, что подтверждается картой аттестации № 205 от 01.02.2010г. рабочего места «инженера ОАО «КБХА» испытательный комплекс отдел 124.

Суду предоставлены карты аттестации, Перечень производств, цехов, профессий и должностей с вредными и особыми условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск, сокращенный день, карта Т-2, коллективный договор, Приложение к письму Министерства от 06.07.1976 года, из которых следует, что на рабочем месте в должности «Инженера» отдела 124 ОАО КБХА предусмотрен дополнительный отпуск 12 дней, сокращенный рабочий день, обязательное ежегодное медицинское обслуживание, размер повышения оплаты труда 8%, досрочное назначение пенсии - КПС 21291000-1754А.

Оценивая доводы сторон, предоставленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которые ссылается истец, обосновывая заявленные исковые требования, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Ответчик, не представил суду доказательств, подтверждающих обоснованность и законность отказа включить в специальный стаж периоды работы, подтвержденные уточняющими особый характер работы справками работодателя.

Доводы представителя ответчика о том, что письменных доказательств, подтверждающих постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня при подготовке и проведении испытаний снаряженных жидкостных ракетных двигателей, их агрегатов, двигательных установок и других комплектующих на стендах истцом в материалы дела не представлено, суд полагает необоснованными, так как факт работы в установленном законом порядке подтвержден, что свидетельствует из совокупности представленных суду доказательств, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Таким образом, должность истца предусмотрена Списком N 2 производств и работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных Постановлением Совмина СССР от 26.01.1991 года за N 10.

Факт выполнения работ по указанной профессии, а также занятость истца в особых условиях в течение 80% рабочего времени, то есть полного рабочего дня на работе с тяжелыми условиями труда нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования в части включения в специальный трудовой стаж истца спорных периодов работы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании объяснений сторон, предоставленных расчетов продолжительности страхового стажа, специального стажа, судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца по Списку составляет 6 лет 10 месяцев 9 дней.

Согласно предоставленного ответчиком расчета специального стажа, с учетом спорных периодов, у истца имеется стаж, необходимый для назначения пенсии по указанному основанию, в связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования в части признания права на досрочное назначение пенсии в соответствии с абзацем 2 пп.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ года, (со дня обращения с заявлением), а следовательно, на ответчике лежит обязанность назначить и выплатить истцу досрочную трудовую пенсию.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Иванова <данные изъяты> к УПФ РФ (ГУ) в городе Воронеже удовлетворить.

Возложить на УПФ РФ (ГУ) в городе Воронеже обязанность включить в стаж работы Иванова <данные изъяты>, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17. 12.2001г. № ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (в настоящее время ОАО «Конструкторское бюро химавтоматики»):

с 19.07.1984 по 20.01.1987г. (2 года 6 мес.2 дня)

с 31.01.1987по 15.06.1987г. (4мес.15 дней)

с 01.07.1987 по 07.01.1988г. (6 мес.7 дней)

с 23.01.1988 по 24.02.1988г. (1мес.2 дня)

с 06.03.1988 по 02.05.1988г. (1 мес.27 дней)

с 02.07.1988 по 01.09.1991г. (3 года 2 мес.16 дней )

с 21.01.1987 по 30.01.1987г. (10 дней)

с 16.06.1987 по 30.06.1987г. (15 дней)

с 08.01.1988 по 22.01.1988г. (15 дней)

с 25.02.1988 по 05.03.1988г. (11 дней)

с 03.05.1088 по 01.07.1988г. (1 мес.29 дней)

Признать за Ивановым <данные изъяты> право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 2 пп.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ года.

Возложить на УПФ РФ (ГУ) в городе Воронеже обязанность назначить и выплачивать Иванову <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с абзацем 2 пп.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Воронежский областной суд.

Председательствующий:

Дело № 2-1013/14

Стр. 27

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.02.2014 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Каплиной Д.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова <данные изъяты> к УПФ РФ (ГУ) в городе Воронеже:

- о возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17. 12.2001г. № ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (в настоящее время ОАО «Конструкторское бюро химавтоматики»):

с 19.07.1984 по 20.01.1987г. (2 года 6 мем.2 дня)

с 31.01.1987по 15.06.1987г. (4мес.15 дней)

с 01.07.1987 по 07.01.1988г. (6 мес.7 дней)

с 23.01.1988 по 24.02.1988г. (1мес.2 дня)

с 06.03.1988 по 02.05.1988г. (1 мес.27 дней)

с 02.07.1988 по 01.09.1991г. (3 года 2 мес.16 дней )

с 21.01.1987 по 30.01.1987г. (10 дней)

с 16.06.1987 по 30.06.1987г. (15 дней)

с 08.01.1988 по 22.01.1988г. (15 дней)

с 25.02.1988 по 05.03.1988г. (11 дней)

с 03.05.1088 по 01.07.1988г. (1 мес.29 дней)

- о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 2 пп.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ года,

- о возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Иванов Ю.И. обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 2 пп.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ Иванову Ю.И. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, так как на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует необходимый специальный стаж.

Не согласившись с отказом в назначении пенсии, Иванов Ю.И. обратился в суд с исковыми требованиями к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже. Просит возложить обязанность включить периоды работы в специальный стаж, признать право на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года, возложить обязанность назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию.

Истец Иванов Ю.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Иванова Ю.И., действующая на основании доверенности Шарова Т.С., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующая на основании доверенности Калинина О.И. заявленные исковые требования не признала. Суду предоставила письменные возражения на иск.

Представитель третьего ОАО «Конструкторское бюро химавтоматики», действующая на основании доверенности Карева Л.В., подтверждает обоснованность выдачи справки, уточняющей особый характер работы, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Суду предоставила документы подтверждающие занятость истца в спорные периоды работы в особых условиях труда.

В судебном заседании представитель Департамента труда и занятости населения Воронежской области, действующая на основании доверенности Боева А.И. пояснила, что с учетом характера и условий труда, предоставленных льгот, на рабочем месте по истца в ОАО КБХА было предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии по позиции 23200000-21201000-1754араздел XI - Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов, п. 1 - Испытание всех видов боеприпасов, боевых частей снаряженных (пороховых, реактивных жидкостных, твердотопливных) ракетных двигателей, их агрегатов, двигательных установок и блоков ракет, пиротехнических изделий, средств инициирования и других комплектующих).

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со сст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с

уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с Разъяснениями Минтруда России от 22.05.1996 года N 5 о порядке применения Списков N 1 и N 2 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Списком N 2, утвержденным Постановлением КМ СССР от 26.01.1991 года N 10 (раздел XI - Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов, п. 1 - Испытание всех видов боеприпасов, боевых частей снаряженных (пороховых, реактивных жидкостных, твердотопливных) ракетных двигателей, их агрегатов, двигательных установок и блоков ракет, пиротехнических изделий, средств инициирования и других комплектующих) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение рабочих, руководителей и специалистов, занятых при подготовке и проведении испытаний на полигонах, испытательных станциях и стендах - поз. 21201000-1754а.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Иванову Ю.И. отказано, в связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж работы по Списку у Иванова Ю.И. отсутствует.

Согласно решению пенсионного органа, не подлежат зачету в специальный стаж периоды работы Иванова Ю.И. в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты> (в настоящее время ОАО «Конструкторское бюро химавтоматики»).

Истец, обосновывая заявленные исковые требования, полагает выводы, изложенные в решении УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, необоснованными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на ответчика возложена процессуальная обязанность по доказыванию правомерности отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.

Истцу, с учетом доводов искового заявления, предложено предоставить доказательства, подтверждающие особый характер работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в исследуемый период с 19.07.1984 по 20.01.1987г., с 31.01.1987по 15.06.1987г., с 01.07.1987 по 07.01.1988г., с 23.01.1988 по 24.02.1988г., с 06.03.1988 по 02.05.1988г., с 02.07.1988 по 01.09.1991г., с 21.01.1987 по 30.01.1987г., с 16.06.1987 по 30.06.1987г., с 08.01.1988 по 22.01.1988г., с 25.02.1988 по 05.03.1988г., с 03.05.1088 по 01.07.1988г. истец работал в должности <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>

Согласно кодам Государственной статистической отчетности, представленным в картах аттестации, ОАО «КБХА» относится к разделу 73 «Научные исследования и разработки», подразделу 73.10 «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук», общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД).

В соответствии с Уставом ОАО «КБХА» видами деятельности являются организация и выполнение работ по государственным и иным заказам на всех этапах создания ракетных двигателей, лазеров, энергетических установок для ракетной техники, оборонных, аэрокосмических систем и сложных инженерно-технических предложений от научных исследований, технических предложений, разработки до производства, испытаний и поставки опытных образцов.

ОАО «КБХА» является правопреемником всех прав и обязанностей ФГУП «КБХА».

Постановлением Правительства РФ от 20.12.1997 года № 1655 КБХА отнесено к особо режимным предприятиям.

На основании объяснений представителя КБХА, судом установлено, что испытательный комплекс, где работал истец является структурным подразделением ОАО КБХА и представляет собой комплекс стендов, предназначенных для проведения холодных и огневых испытаний жидкостных ракетных двигателей (ЖРД), их агрегатов, узлов, деталей с максимальной имитацией натурных эксплуатационных условий.

В технологическом процессе подготовки и проведения испытаний задействованы все технические службы, отделы, цехи ИК, в том числе и отдел 124, где в спорные периоды времени работал истец.

В соответствии с Положением от 20.12.1978 г. об отделе гидрогазодинамических испытаний (отдел 124 входит в состав испытательного комплекса согласно Схеме управления ФГУП КБХА, утв. генеральным директором 14.02.2003г) задачамиотдела являются: проведение гидрогазодинамических испытаний агрегатов изделий с t
уплотнений в имитаторах, обработка, анализ результатов испытаний
выпуск отчетной документации; участие в пусконаладочных работах при сдаче, дооборудовании и отладке стендовых систем и установок; техническое обслуживание стендов и испытательного оборудования: выявление и устранение неисправностей и предупреждение отказов; расчет погрешностей и обеспечение требуемой точности измерения параметров при гидрогазодинамических испытаниях.

В соответствии с Положением об исследовательском отделе ИО-124 от 17.03.1989 года, наименование подразделения - исследовательский отдел гидравлических испытаний.

Целью деятельности отдела 124, в соответствии с Положением об отделе испытаний агрегатов ЖРД (отдел 124) от 02.04.2008 г., целью деятельности отдела является проверка качества изготовления и работоспособности агрегатов ЖРД перед установкой их на изделие путем проведения испытаний на стендах отдела.

Должность «инженер», код 2244 9 2 2149 предусмотрена «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» ОК 016-94, принятым постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 года № 367, введенным в действие с 01.01.1996 г.

Работы, выполняемые «инженером» на рабочем месте предусмотрены Квалификационным справочником руководителей, специалистов и других служащих, раздел 2 «Должности специалистов», утвержденным Постановлением Министерства труда РФ № 37 от 21.08.1998г.

Непосредственная занятость в испытаниях инженера отдела 124 подтверждается технологическими паспортами проведения испытаний, в которых имеются подписи (№ 311 от 22.011998 года, № 15Д84 от 13.04.1998 года, № 49 от 06.02.1997 года, № 193 от 26.10.1998 года, № 14Д23 от 14.07.1998 года).

В соответствии с п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 16 и Пенсионного фонда РФ № 19па от 27.02.2002 года к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ от 17.12.2001 года, дополнительно должны быть приложены документы (справки, уточняющие особый характер работ), подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

В подтверждение работы Иванова Ю.И. работодателем ОАО КБХА в установленном законом порядке выдана справка, уточняющая особый характер работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, которая подтверждает постоянную занятость Иванова Ю.И. в особых условиях труда в спорные периоды работы со ссылкой на основания выдачи: карточка формы Т2, лицевые счета, приказы, положения об отделе, техпроцессы.

Аттестация рабочих мест отдела 124, 124ф была проведена в 2009-2010 г.

По результатам аттестации установлено наличие амила, гептила, составляющих компонентов жидкого ракетного топлива, озона. Условия труда классифицированы как допустимые и отнесены к второму классу, что подтверждается картой аттестации № 205 от 01.02.2010г. рабочего места «инженера ОАО «КБХА» испытательный комплекс отдел 124.

Суду предоставлены карты аттестации, Перечень производств, цехов, профессий и должностей с вредными и особыми условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск, сокращенный день, карта Т-2, коллективный договор, Приложение к письму Министерства от 06.07.1976 года, из которых следует, что на рабочем месте в должности «Инженера» отдела 124 ОАО КБХА предусмотрен дополнительный отпуск 12 дней, сокращенный рабочий день, обязательное ежегодное медицинское обслуживание, размер повышения оплаты труда 8%, досрочное назначение пенсии - КПС 21291000-1754А.

Оценивая доводы сторон, предоставленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которые ссылается истец, обосновывая заявленные исковые требования, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Ответчик, не представил суду доказательств, подтверждающих обоснованность и законность отказа включить в специальный стаж периоды работы, подтвержденные уточняющими особый характер работы справками работодателя.

Доводы представителя ответчика о том, что письменных доказательств, подтверждающих постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня при подготовке и проведении испытаний снаряженных жидкостных ракетных двигателей, их агрегатов, двигательных установок и других комплектующих на стендах истцом в материалы дела не представлено, суд полагает необоснованными, так как факт работы в установленном законом порядке подтвержден, что свидетельствует из совокупности представленных суду доказательств, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Таким образом, должность истца предусмотрена Списком N 2 производств и работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных Постановлением Совмина СССР от 26.01.1991 года за N 10.

Факт выполнения работ по указанной профессии, а также занятость истца в особых условиях в течение 80% рабочего времени, то есть полного рабочего дня на работе с тяжелыми условиями труда нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования в части включения в специальный трудовой стаж истца спорных периодов работы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании объяснений сторон, предоставленных расчетов продолжительности страхового стажа, специального стажа, судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца по Списку составляет 6 лет 10 месяцев 9 дней.

Согласно предоставленного ответчиком расчета специального стажа, с учетом спорных периодов, у истца имеется стаж, необходимый для назначения пенсии по указанному основанию, в связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования в части признания права на досрочное назначение пенсии в соответствии с абзацем 2 пп.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ года, (со дня обращения с заявлением), а следовательно, на ответчике лежит обязанность назначить и выплатить истцу досрочную трудовую пенсию.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Иванова <данные изъяты> к УПФ РФ (ГУ) в городе Воронеже удовлетворить.

Возложить на УПФ РФ (ГУ) в городе Воронеже обязанность включить в стаж работы Иванова <данные изъяты>, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17. 12.2001г. № ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (в настоящее время ОАО «Конструкторское бюро химавтоматики»):

с 19.07.1984 по 20.01.1987г. (2 года 6 мес.2 дня)

с 31.01.1987по 15.06.1987г. (4мес.15 дней)

с 01.07.1987 по 07.01.1988г. (6 мес.7 дней)

с 23.01.1988 по 24.02.1988г. (1мес.2 дня)

с 06.03.1988 по 02.05.1988г. (1 мес.27 дней)

с 02.07.1988 по 01.09.1991г. (3 года 2 мес.16 дней )

с 21.01.1987 по 30.01.1987г. (10 дней)

с 16.06.1987 по 30.06.1987г. (15 дней)

с 08.01.1988 по 22.01.1988г. (15 дней)

с 25.02.1988 по 05.03.1988г. (11 дней)

с 03.05.1088 по 01.07.1988г. (1 мес.29 дней)

Признать за Ивановым <данные изъяты> право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 2 пп.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ года.

Возложить на УПФ РФ (ГУ) в городе Воронеже обязанность назначить и выплачивать Иванову <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с абзацем 2 пп.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Воронежский областной суд.

Председательствующий:

1версия для печати

2-1013/2014 (2-5530/2013;) ~ М-5942/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Юрий Игоревич
Ответчики
УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже
Другие
ОАО «Конструкторское бюро химавтоматики»
Департамента труда и занятости населения Воронежской области
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Шумейко Елена Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
09.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2013Передача материалов судье
16.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.01.2014Предварительное судебное заседание
27.02.2014Судебное заседание
27.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2014Дело оформлено
28.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее